Diario de Navarra

Voluntariamente retirado del foro político, no sigo los pormenores de los mensajes publicados por los “pregoneros oficiales del Reino”. Aun así, para combatir mi firme empeño, que diría el poeta, hace unos días, leí un artículo del expresidente Miguel Sanz, “El mundo al revés”, sintiéndome, muy identificado con algunas de sus opiniones. ¿Tal vez porque los principios unen más que las ideas? No soy, desde hace tiempo, militante del PSN. Soy solo votante. He perdido la fe en los partidos como instrumentos de cambio social. Me pasa, como a muchos ciudadanos, que percibo a los partidos, a veces, como comités de negocio en los que prima el interés partidista y personal sobre la honesta voluntad de perseguir el bien de la polis. En esa dicotomía militante-votante debiera detenerse a reflexionar un instante la señora Chivite antes de proseguir por el tortuoso camino que ha iniciado. La ola provocada por el presidente Sánchez impulsó, en toda España, a sus franquicias regionales. En la Comunidad foral, los raquíticos resultados del PSN en 2015 (7 escaños, los peores de la historia) mejoraron gracias a los votantes, sumando 4 escaños más, alcanzando 11 parlamentarios. (Aun así 20.000 menos que el PSOE en las generales). Entiendo esa especie de “odio irracionalmente visceral” que supuran las tripas del militante, crecidito por la leve mejora en los resultados, que le hacen gritar consignas absurdas que no obedecen a la necesaria razón: “A UPN ni agua”. Me cuesta más, como votante del PSN en estas últimas elecciones, que los líderes del PSN sean incapaces de un ejercicio, tan responsable como necesario, de racionalidad. Que puedan obviar tan fácilmente que Navarra Suma obtuvo 55.508 votos más, casi el doble de parlamentarios. ¿Qué les ciega para no ver con honradez que la realidad es aplastante? ¿Ambiciones personales? ¿Ansía desmedida y desesperada por alcanzar la presidencia del Gobierno de Navarra? ¿Necesidad de un salario bien remunerado ante la ausencia de un trabajo? Tener prisa en política es entendible, pero en democracia lo que te legitima son los resultados electorales y esos, desde las dos legislaturas de Urralburu, no acompañan al PSN. De forma sistemática, desde 1991 hasta 2019, convocatoria tras convocatoria, UPN ha ganado las elecciones en Navarra, con casi el doble de votos que el PSN. Ejemplo a seguir en estos tiempos que corren, cómo en 1987, un PSN con 15 parlamentarios fue capaz de llegar a acuerdos con UPN (14) y EA (4). Los resultados fueron valorados como altamente positivos. Se respiró concordia y bienestar. El PSN no es el cemento que aglutina a la otra iglesia, UPN. Ambos partidos PSN y UPN están llamados a ser las principales columnas que sujetan el edificio de una Comunidad Foral que necesita estabilidad política para seguir avanzando. Respetando siempre, desde un comportamiento ético, las mayorías evidentes y sabiendo pactar, cuando las diferencias se estrechan, para garantizar siempre un equilibrio estable donde el interés general de Navarra y sus ciudadanos esté siempre por encima de los intereses partidistas y personales. De mi experiencia política quiero compartir con el secretario de Organización del PSN una perversa pauta de comportamiento en la vida interna de los partidos. Práctica que adultera y envenena especialmente las relaciones entre militantes, impidiendo a los partidos ser lo que deben ser. Se trata de esas personas que militan en un partido para encontrar el trabajo que, personal o profesionalmente, han sido incapaces de conseguir por sí mismos. Debiera existir una norma interna en todos los partidos que hiciese imposible esta corrupta costumbre. Cualquier persona ha de poder militar en el partido que quiera, pero para poder ocupar un cargo orgánico o institucional ha de tener un trabajo que le permita ser independiente en su toma de decisiones y no esclavo de su necesidad económica, cayendo en el servilismo remunerado que conduce a la nave lejos de los interese generales. Es necesario cambiar la ley electoral para evitar estos problemas que nos ocupan. Es verdad. Pero, ¿no debieran ser suficiente la ética política y el sentido común? Así pienso que en la Comunidad de Madrid las lecciones las ha ganado el señor Gabilondo y él debiera gobernar. Lo mismo que en Navarra, las elecciones las ganó, ampliamente, Navarra Suma y ha de gobernar el señor Esparza. Y en este último caso, quien debiera dar estabilidad a ese gobierno tendría que ser el PSN, asumiendo responsabilidades en dicho gobierno. Aunque esta reflexión haga que chirríen nuestras tripas militantes. Se acabaron las mayorías absolutas. Un nuevo estilo de interrelación entre partidos se hace necesario en España. Pero en Navarra estamos preparados. Nunca en democracia ha habido mayoría absoluta. Señora Chivite: si Pedro Sánchez reclama legitimidad con el 28% de los votos, Urkullu con el 34%..., seamos coherentes, el señor Esparza es lógico que lo haga con el 37%. Proyéctense ustedes animadversión, si no pueden evitarlo, pero cordialmente, con estilo y responsabilidad. Navarra necesita líderes que obedezcan a la razón y no a adolescentes pasiones. Vicente Tanco Nicolay, votante del PSN

Diario de Navarra

Borgorigmos forales

Opinión de Vicente Tanco

Comentarios

Prisión para el detenido por un supuesto delito de violación en la Vuelta del Castillo

Fotos del Herri Kirolak de este domingo, 12 de julio

Desaconsejan instalar una pantalla en la plaza de Yamaguchi para seguir la semifinal de España del Mundial de fútbol

Concurso de anillas de San Fermín 2026 en la plaza de toros de Pamplona

Fotos de la salida de la Comparsa de Gigantes y Cabezudos este 12 de julio de San Fermín 2026