Diario de Navarra

Hace unos días, un buen amigo socialista me remitió una copia del preacuerdo de programa para una legislatura de “convivencia, igualitaria, innovadora y progresista”. Lo hizo, seguramente, para que conociera de primera mano la consistencia y hondura de los compromisos que el PSN había adquirido con Geroa Bai, Podemos e I-E, para acceder a la presidencia del Gobierno. Lo de gobernar debía ser otra cosa, pues el compromiso tan sólo reúne la voluntad de 23 parlamentarios de 50. ¿Qué harían los otros 27 en el día de la votación y en el día a día de gobierno? Así se explica que el líder socialista de inmediato empezara a mirar a los 20 de Navarra Suma y que le faltara tiempo a la líder de Geroa Bai para señalar con el dedo índice bien firme que la referencia de pactos era Bildu. En cualquier caso, me puse manos a la obra. Con gran esfuerzo leí el texto, no digo que lo comprendí, pues eso es para nota, si se tiene en cuenta las graves deficiencias sintácticas y otros muchos errores gramaticales, además del empleo de una jerga compleja que oscurece el texto, cuando no lo hace opaco a la comprensión. En la mayoría de los puntos del preacuerdo es preciso preguntarse sobre cuál es el proyecto perseguido. Los redactores deberían haber aplicado, si hubieran querido que el preacuerdo fuera claro y comprendido por los navarros, lo dispuesto en el punto 18 del apartado 3.9. Allí se recomienda que en la redacción de los textos públicos de la Administración y del Parlamento se utilice un lenguaje sencillo con palabras de uso común. Pues bien, el título del punto citado es el siguiente: “Fomento de la accesibilidad cognitiva”. Supongo que quiere decir: “Facilitación de la comprensión de los textos escritos”. A los redactores les ha debido parecer que este enunciado era vulgar y que no recogía bien la hondura del texto acordado. El documento contiene 580 acuerdos sobre trece materias. Ahora bien, es difícil encontrar alguno con acciones operativas de contenido preciso, salvo en lo que se refiere a impedir el ejercicio del principio constitucional de libertad de enseñanza, el mantenimiento del programa Skolae, la supresión de la enseñanza de religión, la continuidad de la actual política sobre vascuence y algún otro más. Ahora, eso sí, “dentro” de la lealtad institucional. Como el espacio de ese “dentro” sea escaso, se van a encontrar como piojo en costura. Sirva como ejemplo que se acuerda desarrollar una política equilibrada, transparente y responsable de los recursos públicos como si desequilibrada, opaca y irresponsable fuera la alternativa. Entre tanto, apenas se citan medidas fiscales y hacendísticas. El cincuenta por ciento de las cuestiones acordadas comienza con los vagos términos de impulsar, estudiar, continuar, apostar, fomentar; incluso trabajar, sin indicar la intensidad del impulso, el sentido del estudio, si la apuesta será a doble o sencillo o como si el Gobierno no tuviera la obligación de trabajar. Sin relacionar tampoco acción operativa alguna que determine el alcance de estos verbos. El documento parece más una agenda -relación de temas que han de tratarse en una junta- que un programa -serie ordenada de operaciones necesarias para llevar a cabo un proyecto-. La lectura me ha revelado la vacuidad de los términos empleados en el preacuerdo para calificar la legislatura: convivencia, igualitaria, innovadora y progresista. Cuando un texto no tiene personalidad por sí mismo se recurre a cuatro conceptos políticamente correctos. Podían haberse empleado otros: sostenible, equitativa, cohesionadora, solidaria, próspera, de calidad... He llegado a la conclusión de que nos encontramos ante un programa de aluvión, en referencia a los sedimentos que en gran confusión depositan los torrentes cuando pierden su fuerza. En este caso, un torrente con furia pactista inusitada, como la que tuvo en esos días el río Sansoáin, en el preacuerdo ha depositado en desorden, confusión y oscuridad varias medidas de los programas de los partidos negociadores. Van a tener mucho trabajo las comisiones de seguimiento, funcionamiento y sectoriales para dar sentido al amasijo 'verborreico' del preacuerdo. Javier Marcotegui Ros, exconsejero foral

Diario de Navarra

Un programa de aluvión

Van a tener mucho trabajo las comisiones de seguimiento, funcionamiento y sectoriales para dar sentido al amasijo 'verborreico' del preacuerdo

Comentarios

Una cardióloga de la Clínica Universidad de Navarra recuerda que hidratarse bien y evitar las horas más calurosas del día ayuda a proteger el corazón en verano

Herido un trabajador tras caerse desde una retroexcavadora en Oroz-Betelu

Ane Miqueleiz, campeona de Europa de 500 metros sprint en patinaje de velocidad

Seis detenidos en Pamplona, Vitoria y Algeciras tras caer una red dedicada al fraude en la compra venta de vehículos de alta gama

Osasuna - Racing: horario y dónde ver el primer partido de pretemporada