Diario de Navarra

Tuvo que ser a cuenta del desistimiento “voluntario” de los Maristas de su plan para transformar el colegio del ensanche pamplonés, actualmente sin uso, que el concejal de Ciudad Habitable, señor Abaurrea, incendiara un debate inexistente, llamando “urbanismo hortera” al que se realizara desde el Ayuntamiento de Pamplona durante los años de alcaldías de UPN. Supongo que se referiría al plan de Lezkairu, con los parques de “Mujeres Pioneras” (cuya única aportación del actual alcalde Asirón ha sido el nombre), el “Alfredo Landa”, el del “Orfeón Pamplonés”, el del Aranzadi (al que Bildu se opuso con uñas y dientes, o al del parque de Trinitarios y el de Costerapea (Oblatas). O puede que se refiera al pequeño espacio que sustituyó a “Industrias del Caucho” junto al puente de Santa Engracia. No voy a contabilizar en el haber al del Lazareto, que es el único que se terminó en este estéril mandato y que se lo encontraron ya en obras en su comienzo. Todo esto hablando sólo de la alcaldía de Enrique Maya porque si nos referimos al “urbanismo hortera” de la época de Barcina, Jaime o Chourraut, podríamos poner como ejemplo toda la reurbanización y peatonalización del Casco Antiguo, la de Carlos III, avenida de Roncesvalles, Martín Azpilicueta, García Ximénez o los más de 60 quilómetros de carriles bici con pavimento diferenciado con los contaba Pamplona cuando el cuatripartito llegó al poder. No me quiero dejar en el tintero la espectacular transformación del Arga y el parque fluvial o la extraordinaria recuperación del entorno amurallado, Ciudadela, baluartes o la extraordinaria red de ascensores urbanos, también atribuible a alcaldías de UPN. Podría aburrirles relacionándoles toda la transformación urbana producida durante estas alcaldías que colocó a Pamplona a la cabeza de las ciudades españolas e incluso europeas por su entorno urbano y verde. Y que tenga que ser este señor, el responsable del bosque de bolardos de Pío XII, de carriles bici llenos de aterradoras intersecciones y baches, donde los ciclistas se juegan la vida en giros de ángulos rectos, bordillos y estrecheces, con un trazado que invita a la infracción y a la anarquía, el autor y responsable de la chapuza de la “amabilización”, con zonas de aparcamiento con más colores que el arco iris, en las que hay que ser un verdadero explorador comanche para orientarse, llena de “carrilitos peatón” absurdos, de aceras de hormigón, llenas de surrealistas playas de aparcamiento para motos, absolutamente vacías, como las que se pueden ver en el paseo de Sarasate, en la zona restringida, mientras que se encuentran colapsadas las situadas en la zona libre. El que con la excusa de restringir aún más el tráfico en el Casco Antiguo ha permitido que circulen por él todo tipo de vehículos y por todas las calles, cuando antes se restringía a determinados circuitos. Que tenga que hablar de “urbanismo hortera” el que acaba de llenar de más bolardos, esta vez blancos, más rayas, más carrilitos peatón y más pintura todo el entorno de la calle Aoiz y Monjardín, dejándolo todo hecho un erial. Es como para sospechar que el cuatripartito tiene acciones en alguna fábrica de bolardos, porque si no, no se explica la enorme afición que les han cogido. Comparen esta irrupción “bolardística” con el tratamiento que se dio a las esquinas del ensanche en épocas anteriores, con bancos, jardineras y pavimentos diferenciados, creando espacios de remanso y flores donde éstos están poniendo crispación e histeria. Comparen la ciudad que recibieron, llena de “urbanismo hortera”, con esta otra que nos dejan: más sucia, con los parques en semi abandono, hojas sin recoger durante todo el otoño, alcorques llenos de yerbajos, papeleras rebosantes, ascensores averiados durante semanas, comerciantes arruinados por operaciones urbanísticas absurdas, una ciudad llena de provisionalidad, baches y trabajos pendientes, atascada, sucia y rota. No sé qué es lo que entenderá este señor por “hortera” pero el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española lo define como “vulgar y de mal gusto”. Tampoco sé lo que entenderá por “macarra”, que también el citado diccionario define de la misma manera, casi un sinónimo, pero con otras acepciones como “agresivo” o “chulesco”. Piensen en el urbanismo desarrollado en Pamplona antes de la llegada de estos señores, y que les acabo de resumir, y en lo que se ha hecho en estos últimos años y juzguen ustedes mismos a cuál de los dos se le puede calificar de vulgar y de mal gusto, agresivo o chulesco. No tengo ninguna duda de que estaremos de acuerdo. Juan José Echeverría. Concejal de UPN en el Ayuntamiento de Pamplona.

Diario de Navarra

Urbanismo hortera

Comentarios

Propuestos para sanción ocho pilotos de drones durante los Sanfermines

Las muestras sobre Hemingway y ‘Fiesta’ continuarán en el Palacio del Condestable hasta el 23 de agosto

Dolor en la comunidad islámica en Navarra, que arropa a la familia de los ahogados en Roncal: "Era la primera vez que iban al río"

Esta es la especie "vulnerable" para la que se da formación especial al personal de Guarderío de Medio Ambiente

Ganaderos navarros se reúnen con el Ejecutivo foral ante el impacto del calor en los pastos