Diario de Navarra

Se ha introducido una cultura tóxica en las comisiones de investigación parlamentarias desde que, obviando lo tratado en las mismas, sus objetivos únicos son la reproducción de unos resultados predeterminados que dan la razón al profesor de derecho constitucional, Sr. Presno, cuando las considera únicamente como “cuestiones de imagen” o “como instrumento de gobierno de la mayoría” y que hacen que nadie se crea nada ni dé crédito a nadie. Sorprende la dureza del olvido, en la política y en la comunicación -con ese dejar pasar como si nada hubiera ocurrido-, hacia los señalados como culpables indiciarios (en ocasiones con relatos banales -y/o libelos- y menoscabo de la presunción de inocencia) cuando son declarados inocentes o sin ninguna responsabilidad. Se degradan la política y la comunicación cuando se muestran incapacitadas para la rectificación (y/o la disculpa) asumiendo, como legítima y ética, la estética del que nada destroce un buen relato y unos buenos titulares que ya cumplieron con su objetivo; y, peor aún, si asumen en la práctica la frase de Groucho Marx: “No hagas caso a tus ojos” (que supone el no hacer caso a los hechos, ni a las investigaciones y/o sentencias del poder judicial, ni a lo visto en las comisiones de investigación) y “haz caso a lo que yo te cuento” (que supone creer a los que reiteran relatos -o editorializando “de parte”- bajo supuestos que en ningún caso se han sustentado, y/o cuestionando a la justicia cuando no les da la razón). En Navarra tras el archivo y sobreseimiento, por la Audiencia Nacional, del asunto Cajanavarra por no existir falsedad contable, ni publicidad falsaria, ni cobertura de perdidas ocultas, ni irregularidades, apropiaciones indebidas y/o aprovechamientos o beneficios patrimoniales de los responsables ejecutivos o societarios, los meritorios de Kontuz (incorporados en listas de Bildu en menoscabo de otros) siguen en su “cruzada”, aunque nadie ni nada les haya dado la razón, diciéndonos como debemos de pensar aunque no queramos, con desprecio de la sentencia emitida por la misma Audiencia Nacional que dicen tan dura, cuando afecta a sus entornos, y de la misma que no ha tenido reparo en condenar a la antigua cúpula del Banco de Valencia a penas de hasta cuatro años de prisión. Quizás la “normalización” hacia sus siglas que pide Bildu a los demás pasa antes por ellos, con liderazgos y personas desvinculadas con prácticas políticas y sociales de etapas anteriores. Siendo negativas las praxis actuales de las comisiones de investigación conviene recordar, y no olvidar, que en nuestro Parlamento foral también se han dado lecciones de grandeza como la dignidad política (y personal) del extinto grupo parlamentario foral de Aralar, encabezado por los Sres. Patxi Zabaleta y Txentxo Jiménez, negándose a ratificar por injustas e impropias las conclusiones, tras lo visto en la comisión de investigación del llamado “caso Goicoechea”, aún cuando su interés político iba por otro lado; y la dignidad personal del exparlamentario del PSN, Sr. Lizarbe, pidiendo disculpas públicas, a posteriori, a la Sra. Goicoechea; y puestos a recordar el vicepresidente de nuestro gobierno, Sr. Ayerdi, activo en dicha comisión, seguro que tras la del asunto Davalor tendrá una nueva perspectiva sobre lo importante (para todos) de la presunción de inocencia y de la necesidad de sujetar las conclusiones a los hechos porque estoy convencido, en su caso, que no participa de lo que el diseñador y empresario Ralph Lauren ha dicho (aunque referido a la moda): “Quizás sea indicativo de la manera en la que se comporta mucha gente en el poder”… “existe una regla para ellos y otra para el resto de las personas”. Necesitamos corregir el uso de las comisiones de investigación parlamentarias, y su escasa credibilidad, si queremos que recuperen su función de servicio a la ciudadanía. No deben seguir siendo, en su mayoría, un espectáculo partidista sumatorio de escepticismos, poco trabajo y protagonismos; como tampoco que puedan abrirse o cerrarse a conveniencia del momento político o de las alianzas del momento. Los legislativos deben soslayar su intención punitiva, que debe estar en el ámbito judicial si se observan ilícitos, buscando -desde la experiencia de lo tratado- las necesarias correcciones legislativas para garantizar mejor la transparencia, la eficiencia y control de los recursos públicos, la libre concurrencia e igualdad de oportunidades frente a cualquier manifestación de arbitrariedad (aunque sea legal, por no estar contemplada o normativizada) y contra los derechos ciudadanos como propietarios colectivos de lo público o como consumidores y usuarios de todo tipo de servicios. ¡Ah!, y en política por más que se intente, con la práctica del “tú más”, nunca un borrón queda tapado por otro borrón. Anai Astiz Medrano Exconsejero foral

Diario de Navarra

Comisiones de investigación

Comentarios

El Ribera Navarra Fútbol Sala se traspasa

Tudela abrirá sus piscinas municipales el sábado 6 de junio

El CPEIP Azpilagaña estrenará el próximo curso nueva aula Ikasnova

Urgencias lidera la votación de Diario de Navarra para lanzar el Chupinazo

Oposición para la cobertura de una plaza de Titulado Superior Técnico/a de Cultura en Pamplona