Diario de Navarra

En un artículo publicado en este periódico el 2 de octubre de 2016, decía el alcalde Asiron que el zaguán de la Casa Consistorial “estaba presidido por un escudo de la familia Borbón, realizado en madera y procedente del Consejo Real. Un elemento que se encuentra duplicado en el edificio, puesto que hay una réplica exacta y a tamaño real en el Salón de Plenos. Allí puede ver quien quiera el escudo de la familia Borbón, donde figuran las armas de Castilla, León… escudos que -añadía convencido- nada tienen que ver con Navarra ni con Pamplona, pero que evidentemente sí figuran en el escudo de la familia de los Borbones”. Como ya le aclaré en un artículo que publiqué el 7 de octubre de 2016, el escudo de la familia Borbón -o hablando con más propiedad, del ducado de Anjou- son las tres flores de lis de oro en campo de azul, que se ven junto al escusón de Navarra. El resto de cuarteles, representados con sus esmaltes heráldicos, son los emblemas de todos los dominios pertenecientes o vinculados a la corona española, empezando por los antiguos reinos peninsulares: Castilla y León, Aragón con Sicilia, Jerusalén, Portugal; y en la alineación inferior, Borgoña y Bravante, el Tirol y Flandes. Sobre el todo, en el escusón, las cadenas de Navarra -hoy cuestionadas por prestigiosos heraldistas- puestas en el lugar de honor donde habitualmente figuraban las lises de la Casa de Borbón, por ser la dinastía reinante desde el año 1700. En el Antiguo Régimen, el escudo de un país se identificaba con el de sus monarcas, y éste con aquel; porque como declaró Luis XIV de Francia, el rey encarnaba el estado en su persona. El concepto de nación, en su acepción equivalente a estado, se impone en España a partir de la primera constitución de 1812, y se consolida con la implantación del sistema constitucional en 1836. Es entonces cuando el adjetivo “Nacional” sustituye al anterior “Real” en los ejércitos, los tribunales y demás instituciones oficiales. El escudo retirado por Asirón no es por tanto el particular de una dinastía, sino el de las armas reales españolas. Consta además que se talló en 1735 para presidir una de las salas de audiencia de los antiguos Tribunales Reales, que estaban en la Plaza del Consejo. El hecho de que lo encargase el Real y Supremo Consejo de Navarra -suprimido en 1836, al pasar nuestro Reino a provincia- viene a confirmar el carácter institucional y no particular de los blasones que contiene. Además de su indudable valor histórico, el escudo posee una apreciable calidad artística. José Luis Molins, en su monografía sobre la Casa Consistorial, lo califica como “un soberbio escudo, tallado en madera policromada y dorada”, y dice que fue trasladado al Ayuntamiento, desde su antigua ubicación, en 1907. También lo describe el Catálogo Monumental de Navarra. Pero aparte de estas y otras referencias, la belleza y elegancia del escudo saltan a la vista, al menos para todo el que lo mire sin prejuicios ajenos al arte y a la historia. En el mismo artículo antes citado afirmaba Asiron que la serie de retratos de los reyes de Castilla y Navarra, desde Fernando el Católico hasta Carlos IV, pintados por Diego Díaz del Valle en 1797, eran “caricaturescos, carecen de volumen y de corrección en el trazo, fueron realizados a partir de estampas, grabados y otros modelos intermedios… Son meras máscaras seriadas, rígidas e inexpresivas, obras de taller impropias de figurar en la escalera noble de la Casa Consistorial”. Creo modestamente que una crítica tan despectiva y que solo pretendía justificar su retirada, requiere alguna matización. Evidentemente Díaz del Valle no era Goya, pero Pamplona tampoco era Madrid. Y los regidores que en aquel año formaban el Ayuntamiento y que -ajenos a otras cuestiones- solo se ocupaban de gobernar y administrar la ciudad con arreglo a su leal saber y entender, recurrieron al referido pintor vecino de Cascante, cuyo cachet entraba dentro de sus posibilidades económicas y que cumplió el encargo a entera satisfacción del Consistorio. El regidor comisionado para ello fue don Tiburcio de San Bartolomé, como se lee al dorso de uno de los retratos. Y la corporación, dándole a su flamante galería real el valor simbólico que le correspondía, hizo colgar los retratos, que entonces eran trece, no ya en la escalera, lugar en que los recolocaron en 1954, sino en una de las dos salas de sesiones, la llamada sala de verano -la antigua Casa Consistorial contaba con otra para el invierno-, donde permanecerían durante muchos años. Retirar unos retratos que llevaban más de dos siglos decorando la casa, sin que hasta ahora le hubieran molestado a ninguna otra corporación, nos parece -y lo mismo en el caso del escudo- una decisión absolutamente desacertada. Juan José Martinena es historiador y exdirector del Archivo General de Navarra

Diario de Navarra

Un escudo y unos Reyes que estorbaban

Comentarios

El navarro Alén Ayerdi recoge la Medalla al Mérito en las Bellas Artes de Robe

Manifestación de médicos en Pamplona: "Estas son las manos que te cuidan"

Un parapentista resulta herido al golpearse al aterrizar en Iturmendi

La Gala Patrocinio Deportivo 2026 premia a la Clínica Universidad de Navarra y pone en valor el apoyo de las empresas

Fotos de la Gala Patrocinio Deportivo de Navarra 2026