Diario de Navarra

Escribo este artículo como respuesta al del señor Del Burgo del pasado 4 de abril titulado “Navarra no se toca” en el que criticaba el “Navarra no se toca” que Geroa Bai ha elegido como lema para las Elecciones Generales del próximo 28 de abril. Decía el señor Del Burgo que “ahora resulta que quienes pretenden que Navarra desaparezca como entidad autónoma propia para reducirla a la condición de un territorio más de la Comunidad vasca se presentan como los más acérrimos defensores de los Fueros de Navarra”. Lo primero que me viene a la cabeza al leer esta sentencia es el viejo dicho de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Y digo esto porque después de que el señor Casado, presidente de su partido, haya afirmado estos días que quiere hacer una moratoria en el cumplimiento de transferencias contempladas en la Lorafna, resulta contradictorio erigirte en defensor de una ley que no has querido que se termine de desarrollar. Y ya hablar de moratoria tras 36 años de incumplimiento es una tomadura de pelo a todos los navarros y navarras. Por si no fuera poco lo que tienen en su casa, en Navarra la coalición bajo la que se presenta el PP junto con UPN incluye a Ciudadanos. Un partido cuya hemeroteca está repleta de declaraciones en contra de nuestro autogobierno y que al día siguiente de firmar con UPN su pacto de rendición política afirmó que en el caso de que haya “un nuevo pacto constitucional nuestra política sería que todos los territorios tendrían que tener el mismo régimen (económico), claramente”. Vamos, que su partido, señor Del Burgo, comparte sigla con quien quiere que Navarra desaparezca como comunidad foral y diferenciada. Si además de todo lo anterior, vemos que han pactado un gobierno en Andalucía con Vox cuando dicho partido dice que quiere eliminar las autonomías, el Convenio y la Policía Foral como muy bien se lo recordó usted mismo al señor Del Horno recientemente, permítame que esboce una ligera sonrisa sobre su artículo en general y la cita con la que encabezo esta respuesta en particular. Por supuesto, no quiero dejar de rebatir la acusación más repetida del regionalismo que fundamentalmente está basada en su concepto de foralidad. Desde 1841, fecha en que a Navarra se le arrebata manu militari la soberanía foral mediante la Ley de Capitulación de 1841, ha habido en nuestra tierra dos formas de entender el Fuero. Están los que, como usted, opinan que es la forma de encajar a Navarra dentro de la nación española, y están quienes creemos que el Fuero es la fuente de soberanía originaria que tenemos los navarros y navarras, y que aspiramos a recuperarla para tener una relación de igual a igual con el Estado español. Ambas visiones, regionalista y reintegracionista, son igual de respetables, ambas dos son igualmente legítimas, y, sobre todo, ambas dos existen porque no hay una única visión de la foralidad como desde el regionalismo se ha contado ad nauseam. Me parece fundamental esta distinción para rechazar el relato anexionista porque resulta contradictorio que aquellos que queremos que Navarra sea sujeto político queramos a su vez que Navarra desaparezca diluida en no sé qué ente. Fruto de ese convencimiento, desde Geroa Bai entendemos, señor Del Burgo, que Navarra se defiende, no desde el esencialismo folclórico, sino desde el ejemplo. Y en ese sentido, el Gobierno de Navarra liderado por Uxue Barkos ha hecho una defensa ejemplar de los intereses forales y la mayor muestra de ello es la actualización del Convenio Económico. Una actualización que ha rebajado notablemente nuestra Aportación al Estado quedando una cifra justa, solidaria, transparente… y bastante menor que la de los gobiernos de UPN anteriores. Por otro lado, Navarra se hubiera defendido mejor con un elemento de financiación público como era la CAN, y cuyo lastimoso final hemos podido conocer en detalle en la comisión de investigación parlamentaria y que ha dejado patente la dejación absoluta de anteriores gobiernos en tan vital herramienta de autogobierno. Y, por último, Navarra se defiende apostando por cumplir en su totalidad una ley lleva 36 años sin completarse y no pidiendo moratorias absurdas que nos impiden, por ejemplo, tener 34 millones de euros más si tráfico e I+D+I estuvieran ya transferidas. El autogobierno tiene una incidencia directa en nuestro día a día porque es vital para el mantenimiento de nuestro Estado del Bienestar, y por lo tanto para tener una sociedad más cohesionada. Por eso decimos con orgullo, convicción y avalados por los hechos, que Navarra no se toca. José Antonio Beloqui. Coordinador del grupo de Autogobierno de Geroa Bai.

Diario de Navarra

Navarra no se toca, señor Del Burgo

Comentarios

Rescatado un navarro tras sufrir una caída en Turieto Bajo, entre Torla y Ordesa

Arde una empacadora y el fuego se extiende a un campo en Ororbia

CCOO, ELA, UGT y SPBN denuncian que el sábado no se cubrió el puesto de Responsable en varios parques de bomberos

Comparsa de gigantes de Pamplona en San Fermín 2026: recorrido y horario del 6 de julio

Toros San Fermín 2026: ganadería y rejoneadores para la corrida del día 6 de julio