Diario de Navarra

Pasarela de Labrit, inaugurada en 2010. Obra reconocida con el Architecture Students Award 2011, premiada en Construmat 2011, premio Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo 2012 y premio al mejor proyecto de diseño urbano y paisajismo de COAVN 2013. Enero de 2014, con Enrique Maya de alcalde, el Ayuntamiento la cierra ante el peligro de caídas y se coloca una moqueta antideslizante para mejorar la seguridad de los viandantes. Se vuelve a abrir. En febrero de 2016, con Asiron de alcalde, se desprenden varias planchas y se cierra la pasarela de forma provisional. En junio de 2016, y tras recabar informes de los diferentes agentes de la obra que no debieron satisfacer a Asiron, el Ayuntamiento encarga un nuevo informe, a dedo, a una empresa de Madrid (en Pamplona no debe haber ingenieros). El informe recomendaba “proyectarse y ejecutarse el refuerzo de la estructura”. Costo del informe: 25.000 euros. En julio de 2016 Asiron decide cerrar la pasarela definitivamente y abrir “expedientes de depuración de responsabilidades”. El equipo redactor presentó un informe defendiendo la idoneidad técnica del diseño de la pasarela en cuanto a su capacidad así como a la correcta ejecución de las obras, informe que, obviamente, no satisfizo los planes de Asiron, por lo que en 2018 pidió otro informe, a dedo, a otra empresa de Madrid, empresa dicen que “neutral” (¿la anterior no lo era?) que emite un informe diciendo que ninguna de las soluciones aportadas para mantener la pasarela activa es viable. Costo del informe: 45.000 euros. Así que Asiron ya tiene todo el puzzle construido para justificar la demolición de una pasarela que, como se construyó en tiempos de UPN, es una auténtica mierda (con perdón). Descartar la opinión técnica de quienes realizaron el proyecto de la pasarela y dar por buenos informes en los que se hacen afirmaciones no comprobadas, induce a pensar que el régimen de Asiron ya lo tiene todo escrito y decidido: demolición; así que hay que deshacerse del cadáver (pasarela) cuanto antes para que nadie pueda probar la cacicada. Y aprovechando la coyuntura, Asiron se ha propuesto elaborar un pliego de condiciones para contratar un inventario de los 80 puentes y pasarelas que tiene Pamplona en estos momentos, contratación que, viendo la telaraña de red clientelar que ha tejido este Ayuntamiento, recaerá sobre algún colega de la kutxipandi con empresa creada ad hoc. Y mientras a Asiron le preocupa la seguridad de los usuarios de la pasarela de Labrit, ha defendido a capa, espada, hacha y serpiente la permanencia de unos jóvenes en el edificio de Marqués de Rozalejo a pesar de los informes del Servicio de Patrimonio del Gobierno de Navarra que ratifican que el uso del edificio “constituye un grave riesgo para las personas”. Asiron, un historiador capaz de presentar una historia de Pamplona totalmente sectaria e interesada (programa “Conozcamos Pamplona”) metido a arquitecto decidiendo qué se derriba y qué es apto para okupar. Un nefasto alcalde que no ha hecho otra cosa que entorpecer el funcionamiento de la ciudad de Pamplona con su estúpido e inoperante “plan de amabilización”. Un alcalde que ha recibido numerosos varapalos judiciales por sus irregulares decisiones. Un alcalde que se ha puesto del lado de los violentos que han actuado fuera de la ley y han alterado la convivencia en Pamplona. Un alcalde que, a la desesperada, necesita exhibir músculo en campaña electoral y lo quiere hacer demoliendo la obra de arquitectura moderna más premiada de Pamplona. En resumen; un garrulo de palco, pintxo y foto.

Diario de Navarra

Derribos Asiron, S.L.

Comentarios

'La Media' se queda en casa con Acebedo y Melero

Fotos de La Media San Fermín

Una pedida de mano..., entre palos y versos en el Paloteado de San Juan de Tudela

El sentimiento del vestuario del Pamplona

75 años de debate sobre el polígono de tiro en las Bardenas Reales