Diario de Navarra

Recuerdan ustedes dónde estaban a las 10 de la noche del jueves 21 de febrero de 2008? Los datos de audiencia televisiva dicen que casi cinco millones de personas en España podrían responder “Viendo el debate de Pedro Solbes y Manuel Pizarro”, que fue el plato fuerte de la campaña para las Elecciones Generales del 9 de marzo siguiente. En aquellas elecciones Manuel Pizarro era el fichaje estrella del Partido Popular y Solbes era uno de los pesos hiperpesados del Partido Socialista. Un duelo de altura entre dos contendientes de indudable prestigio que no acabarían la legislatura. Pizarro dejó su escaño a principios de 2010 y Solbes había sido ya relevado como ministro de economía el 7 de abril de 2009. Meses después, el 19 de septiembre de 2009, Solbes abandonó su escaño de diputado, en el que fue sustituido por Pedro Sánchez Pérez-Castejón, actual presidente del Gobierno de España. Tras el debate las valoraciones fueron casi unánimes, dando a Pedro Solbes como ganador con unos diez puntos de ventaja. Para la historia quedó la parrafada de José Luis Rodríguez Zapatero, quien se despachó diciendo “Cuando la seriedad se impone a la demagogia, cuando la credibilidad gana al catastrofismo, cuando la serenidad gana a la exaltación, ganamos los que creemos que con la economía no se puede mentir, no se puede manipular y no se puede meter miedo a la gente porque no hay motivos». Lo malo es que había motivos. Y Zapatero sabía que había motivos. Y muchos. Sigamos con el relato. A finales de 2013 Pedro Solbes andaba presentando su libro de memorias “Recuerdos. Cuarenta años al servicio de lo público”. La cobertura mediática fue amplia, y las revelaciones muy sorprendentes y de inmediata aplicación ahora, en 2018. Por de pronto Solbes reconocía que “”Desde noviembre de 2008 era ya evidente que la situación económica seguía empeorando y era urgente actuar (...) Expliqué al presidente del Gobierno que la economía española se enfrentaba a una profunda recesión y que así lo íbamos a reconocer en la revisión del Programa de Estabilidad”. Ello no obsta para que el primero de enero de 2009 afirmara: “el primer semestre (de 2009) todavía tendrá el efecto arrastre del pasado año; en la segunda mitad del año es donde tenemos más confianza depositada para que las cosas vayan algo mejor”. También en 2013 Solbes reconocía que pocos días después de estas tranquilizadoras declaraciones, el 8 de enero de 2009, había entregado un documento no oficial a Zapatero, que este rechazó alegando que le podía traer “dos huelgas generales”. Las medidas propuestas se implementaron finalmente, con Solbes ya fuera del gobierno. El ex ministro acabó por reconocer que “tras irme, se fueron haciendo las cosas que yo proponía. Si hubiéramos empezado antes, habríamos estado en mejores condiciones para hacer frente a las tensiones”. Mucho se ha hablado de la actuación del Partido Popular y de Mariano Rajoy a lo largo del desarrollo y desenlace de la crisis que se inició en 2007-2008. Está muy bien que así sea. Se tiene que hablar de todo y de todos. Pero no a costa de hacer un desvergonzado ejercicio de desmemoria y manipulación, cargando las tintas sobre lo que unos hicieron y sin valorar lo que otros dejaron de hacer. Viene esta reflexión al caso porque parece que la dejadez del gobierno de Zapatero entre 2008 y 2009 podría estar repitiéndose delante de nuestros ojos. No me compete analizar la situación económica actual, aunque hay cierto consenso sobre la existencia de tensiones en la economía española y de claros factores de riesgo a nivel internacional. Sí me compete en cambio observar que la actitud del gobierno de Sánchez, negando la desaceleración, se asemeja demasiado a la de Solbes y Zapatero como para pasarla por alto; las consecuencias para la ya comprometida prosperidad de los españoles, e incluso para la maltrecha estabilidad social serian demasiado graves. En la euforia del aterrizaje en la Moncloa el gobierno de Sánchez se declaró heredero del ciclo político de Zapatero. Pedro Solbes, sin embargo, afirmó en su momento que su mayor error era haber acompañado a Zapatero en su segunda legislatura. No cabe mayor reconocimiento de que aquello fue un disparate. Que el socialismo insista en presentarlo como un modelo y persevere en tropezar en la misma piedra es una cruda advertencia sobre en qué manos estamos y lo que podríamos afrontar en un futuro no tan lejano. Alfredo Arizmendi Ubanell es licenciado en Medicina y Odontología y máster en Comunicación Científica

Diario de Navarra

Socialistas: ni olvidan… ni aprenden

El autor recuerda lo ocurrido con la crisis y afirma que el PSOE ha hecho un desvergonzado ejercicio de desmemoria, cargando las tintas sobre lo que unos hicieron y sin valorar lo que otros dejaron de hacer

Comentarios

Los Amigos de Leyre formalizan su labor a través de una asociación

El San Miguel marca el paso en Regional Preferente

Un destacado académico de la Universidad de Navarra será distinguido como Doctor Honoris Causa en Chile

Salud invertirá 9,3 millones de euros en un edificio para la atención de la salud mental infanto-juvenil

Camilo volverá a Pamplona en 2027: este es el día y la hora