Diario de Navarra

La ampliación de la primera fase del Canal de Navarra debería estar finalizada a día de hoy, pero lleva paralizada por el Gobierno del cuatripartito más de dos años. Lamentablemente, estamos acostumbrados a que en sede parlamentaria la consejera de Desarrollo Rural, Isabel Elizalde, y el director general de Agricultura, Ignacio Gil, informen de previsiones de fechas de inicio de las diferentes fases pendientes que luego no se cumplen, lo que genera expectativas entre los agricultores afectados que se convierten en decepción cuando llegan las fechas y ellos siguen sin regar. Pero, además de decepcionar a los regantes, desde el Gobierno se dedican un día sí y otro también a lanzar mentiras e insidias contra UPN para intentar tapar así su incapacidad de gestión y, de paso, sacar rédito político. Sin ir más lejos, el pasado 8 de mayo, la consejera afirmó en sede parlamentaria que, según el informe de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), se pueden incorporar todas las zonas complementarias con cargo a la reserva de agua del Canal salvo Allo y Mendavia, por no figurar en la lista de los términos municipales de la reserva gestionada con anterioridad por el Gobierno de UPN. En definitiva, la titular del departamento culpó torticeramente al Gobierno anterior de esta exclusión, faltando una vez más a la verdad. La tramitación de las zonas complementarias de la ampliación del Canal de Navarra se aprobó en septiembre de 2017. Este expediente es consecuencia de las modificaciones realizadas en el Ramal del Ega en relación a unas zonas de Lerín y Cárcar que estaban incluidas en el proyecto original y que posteriormente se salieron del mismo. Las hectáreas que se quedaron fuera del proyecto original son 2.144 y resulta que el expediente, que inicia este Gobierno, incluye 3.008 hectáreas. Es, por tanto, el Gobierno de Barkos y de la consejera de Desarrollo Rural, nombrada por Bildu, el que incluyó en el nuevo expediente de zonas complementarias más hectáreas de las que se quedaron fuera del proyecto original. Es, por tanto, este Gobierno, el mismo que hace gala de la participación y el diálogo, el que tramitó el expediente sin consultar a la Comunidad de Regantes, cuando sabía y sabe que es ésta la titular de la concesión de agua. Es, por tanto, este Gobierno el que no ha explicado ni explica cómo va a incluir más hectáreas con la misma cantidad de agua. Pero, más allá de mentir al culpar a UPN, lo peor de todo es que Elizalde generó una alarma innecesaria, ya que el informe emitido por la CHE no excluye a Mendavia y Allo. Dicho informe lo que dice es que el titular de la concesión de agua es la Comunidad de Regantes del Canal de Navarra, la cual tiene la obligación de cumplimentar la solicitud de las nuevas zonas regables, incluyendo en ese momento a Allo y Mendavia. Es decir, ninguna de las 3.008 hectáreas de las zonas complementarias tiene a día de hoy concesión de agua hasta que la Comunidad de Regantes del Canal haga la correspondiente solicitud. Además, en ese ejercicio de confusión al que nos tiene acostumbrados cada vez que habla del Canal, la consejera mezcla interesadamente la ampliación del ramal del Ega con las zonas complementarias, cuando se trata de dos expedientes diferentes. La realidad es que el expediente modificado del Ega está en el Departamento con el informe favorable de la CHE desde junio de 2017 y este Gobierno no ha autorizado ninguna fase del mismo, poniendo como excusa el expediente de las zonas complementarias. Sin embargo, las zonas complementarias conforman un expediente independiente, que no afecta al conjunto del proyecto del ramal del Ega. Pero cualquier excusa es buena para no continuar con una obra que ellos no quieren. Nunca la han querido y han hecho todo lo que han podido para frenarla y, en sus inicios, para boicotearla. Después de tres años al frente del Departamento, la consejera Elizalde y su director general, Ignacio Gil, deben asumir sus responsabilidades, que, por cierto, se van a traducir en millones de euros de sobrecoste para todos los navarros. Del mismo modo, deben dejarse de excusas para iniciar el ramal del Ega de una vez por todas, y sobre todo, deben dejar de faltar a la verdad con el proyecto de la ampliación y de las zonas complementarias del Canal de Navarra. Los agricultores navarros no se merecen este trato. La economía y el futuro de Navarra, tampoco. M.ª Carmen Segura Moreno es parlamentaria de UPN

Diario de Navarra

Confusión y mentiras con el Canal

Comentarios

La irrupción decisiva de Merino y Ferran Torres

Fotos del Portugal 0-1 España de los octavos de final del Mundial 2026

El "Viva San Fermín" de Mikel Merino

Unas Vísperas de San Fermín para "caldear corazones"

Torear a caballo a 38 grados