Diario de Navarra

Cuando la verdad se devalúa todo deja de tener valor por lo que no debemos permitir que tras la derrota total de ETA impongan ahora un relato tratando de maquillar la historia y blanquear su final. Nos dicen que “se disuelven voluntariamente” (sin arrepentimiento ni colaboración alguna con la justicia), apelando ahora a “los acuerdos entre diferentes” y a “una Euskal Herria no patriarcal”. No cabe mayor cinismo en quienes han utilizado el terror hasta con “los suyos” (casos Pertur y Yoyes). En ETA nunca hubo grandeza alguna sino degradación ética y humana. Fue una banda criminal fanatizada con una “red civil” de chivatos y delatores y el soporte político de diversas organizaciones políticas y sociales que trataban de justificarla y de darle “relato político”. Sus únicos “logros sociales” y su herencia son los más de 850 asesinatos, con más de 350 que siguen sin esclarecerse, los más de 2.500 heridos, los miles de extorsionados, amenazados y chantajeados y los de unos terroristas, hoy en la cárcel, conscientes de que quitaron la vida a otros por nada y para nada, arruinando la existencia a miles de familias, incluidas las suyas. En su abandono del terrorismo tampoco hubo nada noble: ha desaparecido cuando ha sido desactivada, vencida y colapsada operativamente por el estado de derecho a través de la labor constante de las fuerzas de seguridad y de la justicia. Lo único cierto de ETA es que, sin conseguir ninguno de sus objetivos políticos, generó mucho sufrimiento a la sociedad y a la democracia española, especialmente a las víctimas y familias rodeados -en demasiadas ocasiones- de “silencios e indiferencia” y con reacciones tardías y tibias del colectivo social y las instituciones, cuando debimos arroparlas en todo momento. Ahora que anuncian “su disolución” no pueden pretender obtener una victoria póstuma como si tuviéramos que agradecerles que “hayan dejado” el terrorismo. La sociedad civil para nada necesitamos “que pidan perdón”; perdón poco creíble en quienes dividen a sus víctimas “en buenas y malas”. Lo exigible es justicia: que cumplan con la ley y colaboren en la resolución de los crímenes irresueltos; que desde el reconocimiento del mal hecho y de lo inútil de la violencia como forma de imposición política y territorial, cumplan con sus penas y retornen al anonimato dado que no son modelo de nada ni para nadie; y aún menos merecedores de “homenajes” que dañan la memoria de las víctimas y la dignidad de la democracia. En estos momentos en los que debe primar la exigencia de verdad, memoria y justicia pareciera que no hemos aprendido nada: es desacertada y oportunista cualquier presión pública al Gobierno y la Justicia, en relación a la política penitenciaria, que es a quienes corresponde su aplicación y adecuación a los tiempos; y es puro despropósito el vincularla con el apoyo -o no- a los Presupuestos Generales del Estado. Hoy se dice que los nuevos tiempos piden “ejercer la cultura de paz y convivencia”. Dicho así, ¿quién no puede estar de acuerdo?, ¿pero cómo se hace? En mi opinión sobre todo no justificando los tiempos de terror, no encubriendo lo sucedido ni las secuelas que aún siguen presentes en nuestra sociedad. Las nuevas generaciones deben conocer que unos desalmados mataron para tratar de imponer, desde la intimidación y el terror, su visión política etnicista y totalitaria; que hubo sectores de la izquierda abertzale a los que les costó llegar a la conclusión de que el matar y la violencia terrorista estaba mal, por más que se justificara en razón de una teórica opresión del Estado en el que su misma existencia como opciones políticas independentistas, amparadas por la Constitución, les desmienten; que el terrorismo fue acompañado de grupúsculos radicales ejerciendo violencia social con quienes pensaban o se expresaban de manera diferente mediante intimidación, delación y exclusión; y que cuando una sociedad se degrada cuesta tiempo recuperarla siendo necesario hacer frente, desde la ley, a cualquier manifestación de “bullyng“ contra la convivencia. En el actual momento político donde el “ruido” de las palabras y las consignas partidistas obvian a menudo los hechos, agradezco a la presidenta Barkos su negativa a participar, como algunos pretendieron, en el “acto pantomima” para anunciar la disolución de ETA, de Cambo-les-Bains; más aún tras las desafortunadas actuaciones de la portavoz del Gobierno en el “tema Alsasua”, aceptando de partida -sin esperar la investigación de los hechos- la narrativa de los agresores y con distanciamiento hacia los agredidos. Quizá, Sra. presidenta, debiera insistir y volver a liderar -en persona- el talante de transversalidad y pactismo moderado con el que se ganó el respeto y el apoyo de muchas personas de esta Navarra plural. Anai Astiz Medrano es ex consejero socialista de Fomento del Gobierno de Navarra.

Diario de Navarra

ETA: nunca perdón, justicia

ETA: nunca perdón, justicia

Comentarios

El navarro Igor Arrieta, segundo en el Tour de Austria

Horario de los partidos de pelota del 11 de julio: doble sesión en el Navarra Arena y en el Labrit

Toros San Fermín 2026: ganadería y toreros para la corrida del día 11 de julio

Fotos de la corrida del 10 de julio de la Feria del Toro 2026

Vídeo del intento de intimidación a una persona por llevar la bandera de España en la Plaza de Toros