Diario de Navarra

En la primera parte de mayo la tensión en Oriente Próximo ha crecido todavía más por varios hechos: la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear; los cohetes de Irán contra el norte de Israel; la respuesta terminante de la aviación israelí; la apertura de la embajada de EEUU en Jerusalén y las consiguientes protestas palestinas. No habrá choque violento entre Rusia y Estados Unidos. Pero cada día se intensifica el pulso entre Israel e Irán, con todos los elementos para una nueva guerra. Especialmente, si un contendiente considera que tiene todas las fuerzas a su favor e intenta probar que las armas aclararían de una vez la disputa por la hegemonía exclusiva en Oriente Próximo. La salida de EEUU del acuerdo nuclear tiene más dimensión que la satisfacción de su electorado, eliminar la herencia de Obama y las disensiones con Europa. Las estrategias de Donald Trump y Benjamin Netanyahu son complementarias. Conducen al mismo escenario: debilitar al máximo a Irán, mediante sanciones que empobrezcan a la población y que, en consecuencia, su malestar provoque el relevo de las élites dirigentes del régimen. John Bolton (Consejero Nacional de Seguridad) y Mike Pompeo (secretario de Estado) y el gobierno israelí estarían dispuestos a forzar un intenso ataque aéreo contra el mismo territorio iraní. Israel asegura que Irán esconde un plan secreto de investigación y fabricación de centrifugadoras, que le permitiría, llegada la fecha límite del acuerdo en 2025, reemprender la capacidad nuclear diez veces más rápido. También subraya que nadie ha frenado el programa de misiles balísticos convencionales que pueden alcanzar territorio israelí. Para ambos países es cuestión de supervivencia. El gobierno israelí ha anotado siempre que los conservadores iraníes han querido eliminar a Israel. Su doctrina de seguridad proclama el lema de “alerta, disuasión, anticipación y victoria”, por lo que Israel nunca va a consentir la permanencia de Irán en Siria y sus posibles ataques desde allí y Líbano o con un eventual armamento nuclear. En efecto, el día después de la marcha de EEUU del acuerdo, Israel ha desplegado su fuerza aérea, con la excusa del primer y limitado ataque iraní contra el norte del país, en la incursión más masiva y contundente en Siria desde 1973, esta vez dirigida contra instalaciones y fuerzas militares iraníes. La reanudación del programa nuclear permitiría a Irán diversificar sus recursos energéticos y mejorar su precaria situación económica. Además, su rearme con misiles S-300 y S-400 le dotará de mayor fuerza de disuasión ante cualquier asalto. Pero sería un riesgo excesivo que abandonara el pacto, en el que continúan los países europeos, Rusia y China, o el Tratado de No Proliferación Nuclear. Seguir en los dos convenios subrayaría que la administración Trump quiere la guerra y no Teherán. No obstante, Irán deberá responder no con atentados sino con la exhibición de poderío regional, mediante su influencia territorial hasta el Mediterráneo y Yemen; y el recrudecimiento de su tirantez con Israel, comprobando la operatividad en la práctica de sus nuevas tecnologías militares. En caso contrario, su ambición de supremacía quedará en entredicho. En medio de estas disputas, Moscú realiza una singular política exterior en la región. Rusia busca aliados múltiples, aunque estén enfrentados. Proporciona armas convencionales a Irán para reforzar a los miles de combatientes chiíes y a los guardianes de la revolución islámica iraní, partidarios del régimen sirio. En definitiva, su prioridad es sostener a Damasco, como eje geográfico en Oriente Próximo, con todas sus ventajas económicas, en infraestructuras e inversiones propias y para la reconstrucción del país. Al mismo tiempo, Rusia posee una estimable relación con Israel, donde viven cerca de un millón de rusos y los intereses comerciales no son pocos. Precisamente, un día antes del enfrentamiento directo entre Irán e Israel, Benjamin Netanyahu era recibido amistosamente en el 73º aniversario de la victoria de Rusia contra los nazis. Putin ha asegurado que no impedirá la supremacía aérea de Israel frente a Irán en el espacio sirio. El límite que ponen los rusos al Ejecutivo israelí es que no intervenga con toda su fuerza contra el régimen de Al Asad, si bien Putin, que conoce la fragilidad de la economía rusa, optará por conservar su liderazgo con el consenso más que con un conflicto generalizado. De esta manera, Rusia demuestra a Irán que, por encima de sus intereses regionales, están los de Moscú, como mediador y defensor de la contención, mientras reprocha a Donald Trump que “atice el fuego”. Su estrategia es sustituir a Estados Unidos como patrón, no solo en Oriente Próximo, sino desde Marruecos y todo el Magreb, Siria y Líbano, a los países cercanos a Afganistán. Poco a poco, pero constantemente, más diplomáticos, empresarios, asesores técnicos y militares rusos llegan a este endiablado tablero de ajedrez. Javier Aisa Gómez de Segura es periodista especializado en actualidad internacional y cofundador de Espacio REDO

Diario de Navarra

Israel, Estados Unidos, Irán: demasiados riesgos

El autor señala que no habrá choque entre Rusia y Estados Unidos, aunque cada día se intensifica el pulso entre Israel e Irán, con todos los elementos para una nueva guerra

Comentarios

Vecino de Petilla: "Hasta que no vea el fuego en los molinos no salimos de aquí. Queremos sacar a los animales del monte"

El alcalde de Petilla de Aragón: "Hemos llamado casa por casa y evacuado a unos 30 vecinos"

Asier Martínez está de vuelta

Etxeberria entra por Zabala, lesionado, en el Masters de Viana de este viernes

Tres heridos, uno de ellos muy grave, tras colisionar un coche y una furgoneta en Cintruénigo