Diario de Navarra

De un sistema político como el iraní, en el que el poder real no reside en los órganos elegidos por la población sino en estructuras estatales controladas por los sectores más radicales, se puede esperar cualquier cosa, incluida la existencia de un programa nuclear secreto. Pero el problema de la decisión adoptada por Trump abandonando el acuerdo con Irán no estriba en esa hipotética amenaza, que, por cierto, la Agencia Internacional de Energía Atómica, encargada de su supervisión, considera injustificada; el verdadero problema está en la incongruencia e inconsciencia del actual presidente norteamericano por su política frente a la actual expansión de esa línea dura del régimen iraní por todo Oriente Medio. Paradójicamente, los principales beneficiarios de esta drástica medida son esos sectores duros del régimen, para los que la ruptura supone un balón de oxígeno en un momento de gran desprestigio popular. Así se ha demostrado en las últimas explosiones de protesta social, motivadas precisamente por el impresionante despilfarro económico en su “política expansionista” cuando las condiciones de vida de la población son cada vez más insoportables, o por el hartazgo ante cuarenta años de integrismo, como muestra la campaña de las mujeres quitándose el pañuelo islámico en plena calle. Estos sectores radicales del régimen esperaban la ruptura como “agua de mayo” porque, desde el principio, han argumentado que Irán no se puede fiar de su enemigo norteamericano; Donald Trump les acaba de dar la razón. No cabe duda de que, a partir de ahora y hasta las elecciones legislativas de 2020 y las presidenciales de 2021, redoblarán su campaña contra Estados Unidos para recuperar la popularidad perdida y poner en evidencia a los sectores reformistas representados por Hasán Rouhani, actual presidente iraní y principal defensor del acuerdo nuclear. Un flaco favor, en definitiva, para todos aquellos que, dentro de Irán, están realizando un gran esfuerzo para acabar con la dictadura islámica jomeinista, sobre todo si, como se teme, la ruptura del acuerdo nuclear va acompañada con la reanudación de unas sanciones económicas que, como se sabe, suelen afectar fundamentalmente a las capas de población más pobres y no a las estructuras del régimen. También se trata de una decisión inconsciente porque hace añicos el bloque que, en torno al acuerdo, se había creado con la participación de los propios Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia, China y esa tendencia reformista interna personificada en Rouhani para controlar la agresiva política internacional conducida prácticamente en solitario por los Guardianes de la Revolución, cuya presencia en los conflictos políticos y militares de toda la región no deja de aumentar, tal y como se puede comprobar en Siria, Irak, Yemen, Líbano e incluso en algunos países del norte de África. Incongruencia igualmente porque uno de los principales argumentos de Trump es prevenir la expansión del “terrorismo” iraní cuando no hace mucho tiempo y con la misma “alegría” anunciaba la retirada de las tropas norteamericanas de Siria, dejando la alianza kurdo-árabe a merced de sus enemigos yihadistas y pro-iraníes, o manteniendo su apoyo al Gobierno chií de Bagdad, incapaz de hacer frente a la oleada de atentados y asesinatos cometidos, a todas luces, por agentes adscritos a unos Guardianes de la Revolución que cada vez se mueven con mayor libertad dentro de territorio iraquí. Desde hace tiempo es un secreto a voces que las unidades de los Guardianes de la Revolución iraníes desplazadas a Siria para combatir al Estado Islámico se están haciendo fuertes en determinadas zonas del país. Así ocurre en la región fronteriza de Deir-er-Zoor, donde se dedican a adoctrinar en el chiísmo a la población suní local. Lo mismo sucede en la parte sur de Damasco, en torno a la mezquita de Sayeda Zeinab, uno de los lugares sagrados del chiísmo, donde, con distintas estrategias, están desplazando a los lugareños de religión suní o cristiana, o en las comarcas de Madaya y Zabadani, ya fronterizas con el Líbano, país donde, por cierto, el partido pro-iraní Hezbolá ha salido notablemente reforzado de las elecciones parlamentarias del domingo. Es cierto que existe una “amenaza iraní” en Oriente Medio y que esta amenaza se concreta en la actual expansión regional de la corriente más radical de la República Islámica, pero la forma de combatirla no consiste en abandonar Siria o Irak a su suerte, en pulverizar un consenso internacional alcanzado con las principales potencias mundiales o alimentando las posiciones antioccidentales dentro de la población iraní con nuevos embargos, y mucho menos si todo ello ocurre porque Donald Trump quiere rentabilizar ahora las ocurrencias populistas que se dedicó a predicar en su cuestionada campaña electoral. Manuel Martorell es experto en política internacional y Oriente Medio

Diario de Navarra

La incongruencia de Trump

Comentarios

Dos trasladados tras sufrir una salida de vía en Goizueta

Una villavesa atropella a una mujer de 46 años en Pamplona

Herido tras sufrir una salida de vía en Castejón

Vídeo de la cadena de campanas en el valle de Sakana

La danza se vive en el Navarra Arena