Diario de Navarra

Afrin, como otras ciudades kurdas, había erigido una estatua en honor a Kawa, un herrero y figura mitológica que los kurdos relacionan con el legendario nacimiento de su pueblo y cuya victoria sobre el tirano Zohak celebran todos los años, cada 21 de marzo, con el Newruz, el Año Nuevo kurdo, coincidiendo con el inicio de la primavera. Kawa no tiene nada que ver con ninguna organización política, es simplemente una seña de identidad aceptada por los cuarenta millones de kurdos que viven en Turquía, Irán, Irak y Siria. Las tropas turcas que han ocupado el Kurd Dag (los Montes Kurdos) y su capital, Afrín, conocían perfectamente el gran valor simbólico de esa estatua y por eso es una de las primeras cosas que han destruido. El Gobierno de Tayip Erdogán no oculta sus intenciones. Quiere borrar el carácter kurdo de esta región repoblándola con refugiados sirios acogidos en Turquía para, de esta forma, abortar, como ha anunciado de forma reiterada, el proyecto de una autonomía en el norte de Siria. Pero la gravedad de este hecho no estriba en que el Kurd Dag permitiría a esa autonomía “asomarse” al mar Mediterráneo ni que tenga un gran valor económico al salir de aquí casi toda la producción olivarera del país. Lo verdaderamente escandaloso es que un importante miembro de la OTAN lance semejante operación cuando ya nos encontramos en la fase final de este conflicto bélico y precisamente la lleve a cabo en la zona de Siria que se distinguía por ser la de mayor estabilidad. Aquí se había mantenido el tradicional espíritu de convivencia y respeto por la diversidad religiosa y cultural, pero, ahora, esta región será entregada a grupos de mercenarios islamistas que participan en la operación junto a los militares turcos. Todo el mundo sabe que, aunque estas organizaciones armadas digan pertenecer al Ejército Libre de Siria, en realidad se trata de combatientes reclutados entre distintos movimientos yihadistas que han sido derrotados o expulsados de otras partes de Siria. Ahora Ankara los ha reciclado para justificar esta maniobra, dándoles como recompensa una de las zonas de mayor valor agrícola del país. En definitiva y aunque resulte de lo más sorprendente, uno de nuestros aliados está llevando a cabo una operación de limpieza étnica para consolidar la presencia del islamismo radical, algo que objetivamente va en contra de los intereses y fundamentos de la Alianza Atlántica. Solo por este motivo, por el constante desafío del Gobierno de Erdogán a la política de los países europeos en el conflicto sirio y por su amenazante actitud en la crisis de los refugiados, ya estaría justificada su expulsión de esta organización de defensa internacional. Pero aún es más sangrante que España tenga desplazados más de un centenar de militares en esa parte de Turquía para reforzar la protección del Gobierno turco o que países como EEUU, Francia, Reino Unido o Alemania le hayan permitido, con su silencio, llevar a cabo esta operación después de haberse apoyado en las milicias kurdas para derrotar al Estado Islámico, lo que ha costado la vida a miles de jóvenes, hombres y mujeres, en un terrible combate contra un terrorismo yihadista que amenaza al conjunto de la sociedad occidental. Se trata de un hecho contrario a cualquier principio ético y democrático pero también supone una traición, en primer lugar, a los kurdos, que han sido el principal dique para frenar al Estado Islámico, y, después, a nosotros mismos, porque facilitar, a estas alturas, una mayor presencia del islamismo radical va contra los intereses no solo de Europa sino del resto del planeta. Así es como los kurdos vuelven a comprobar que se encuentran solos defendiendo su peculiar visión de un Oriente Medio diverso y plural y que, como de una maldición histórica se tratara, vuelven a ser traicionados por unos “aliados de circunstancias”. Ya ocurrió con Ataturk poco antes de crear la República de Turquía en 1923, cuando incumplió las promesas de autonomía, igual que hizo Inglaterra al crear el Reino de Irak. Tampoco nadie respetó el tratado internacional de Sevres, firmado en 1920, que les reconocía el derecho de autodeterminación. La URSS abandonó a su suerte la República de Mahabad tras la II Guerra Mundial; después hicieron lo propio el sha de Persia y Sadam Husein con los “Acuerdos de Argel” en 1975; más tarde, el ayatolá Jomeini durante la Revolución Islámica de 1979 y el presidente Bush en la Guerra del Golfo (1991), dejándolos a merced del Ejército iraquí. Pero siempre encontraron refugio en sus montañas. Por eso, ahora, cuando celebran el Newruz, su “año nuevo”, en recuerdo de aquella heroica gesta de Kawa, han vuelto a recuperar aquel viejo lema que, como el mito de este herrero, es ya una seña más de identidad del pueblo kurdo: “Nuestras únicas amigas son las montañas”. Manuel Martorell es experto en política internacional y Oriente Medio

Diario de Navarra

'Nuestras únicas amigas son las montañas'

El autor considera sangrante la traición de los países occidentales al pueblo kurdo, a pesar de su decisiva contribución a la derrota del Estado Islámico

Comentarios

La incautación de armas blancas crece más del 200% en apenas cinco años en Navarra

Chivite niega que la situación del sistema sanitario navarro sea "grave"

Braulio: "Se dice que los jugadores son fríos, pero están sufriendo cada día y tendrían reducción drástica de salario en caso de descenso"

Corte de queso de Roncal para celebrar el relevo generacional

Nabrawind monta el primer aerogenerador en Namibia