Diario de Navarra

Juraría que hay políticos que buscan evitar los grandes retos y que lo hacen por miedo al fracaso. Palidecen frente a problemas relevantes a los que la sociedad se enfrenta. Son como futbolistas víctimas de un ataque de pánico en el momento de disparar a la portería. Esta semana el vicepresidente navarro de Derechos Sociales Miguel Laparra repetía el manido mensaje de que no hay niños y que la natalidad es un “gran reto estructural”. Replicaba un diagnóstico escuchado muchas veces y como otros hicieron antes sin ambición por resolverlo. Como una jaculatoria, sin reparar que a él corresponde liderar la respuesta. Los desafíos de calado precisan ideas. También moderación pero sobre todo iniciativa. Y los políticos, frente a los grandes debates, tienen miedo a la pena que puede sobrevenirles si se equivocan. Como una mancha de aceite ¿Entendería alguien que se castigara a una persona porque intenta ser feliz y fracasa? Parece evidente que no. Sin embargo, ese pánico se está produciendo. No hay niños y solo existen dos salidas. O abordar planes para animar a las parejas a traer criaturas al mundo o ‘importarlos’ de otros mundos. Pero abordar ese barco proyecta tanto temor sobre los políticos que parecen varados en las reflexiones de cafetería de un viejo dirigente navarro que impartía docencia en el bar del Parlamento de Navarra a los jóvenes relevos: “si gestionas y no quieres problemas, lo mejor es que no hagas nada”. Cuando los políticos plantean que hacen falta niños están pensando en estimular la capacidad de producir y consumir de esta sociedad. Es decir, se trata de garantizar que siga habiendo unas personas que produzcan para sostener a otras ya retiradas del escenario laboral. Sin embargo, ni se abordan planes solventes que favorezcan la natalidad ni se propicia la entrada de inmigrantes. No se trata de una invitación a lanzarse sin paracaídas sino de una llamada a intentarlo. Vivimos tiempos en los que este modelo de inacción se extiende como una mancha de aceite. Hubo una época en la que para alcanzar el estatus de gran país había que demostrar que se era una democracia. Que se respetaban unos códigos de valores. Hoy ya no hace falta acreditar ese compromiso. La ética ha experimentado un revolcón. Lo relevante es el comportamiento económico y la disciplina financiera. La audacia está penada y a quien se sale de la línea fijada por Europa se le considera un apestado. Se ha desacreditado el derecho a equivocarse. El nuevo cromosoma que hemos integrado en el ADN colectivo es la disciplina financiera. Todos firmes y a quien yerra al paredón. Un mundo viejo El modelo se extiende también a los individuos. Antes la idoneidad de las personas que llegaban de fuera se juzgaba por los compromisos que hubieran adquirido en la lucha por los valores: la libertad, la democracia, la solidaridad. Los riesgos contaban a su favor. Hoy se rechaza a los inmigrantes, salvo que sean ricos. Hay miles de refugiados con niños bloqueados en las islas griegas. Su pecado fue soñar con rehacer su vida en Europa exactamente en el momento en el que alguien decidió cambiar la vara de medir, apostar por la inacción y por el castigo al fracaso. En ese instante están atrapados miles de padres con miles de hijos que aquí rechazamos. Estos pobres vienen de un tiempo en el que en Europa se premiaba con la ciudadanía la audacia y la épica personal era un mérito colectivamente reconocido. ¡Qué pena! Hoy todos tenemos miedo. El mundo se va haciendo viejo y los planes de natalidad solo son una reflexión para inaugurar unas jornadas sobre el futuro.

Diario de Navarra

Castigo para los audaces y los infelices

Comentarios

Una pedida de mano..., entre palos y versos en el Paloteado de San Juan de Tudela

El sentimiento del vestuario del Pamplona

75 años de debate sobre el polígono de tiro en las Bardenas Reales

Auxiliado un menor en las piscinas de Arguedas

Larrabide acoge el primero de los dos capítulos del Campeonato Navarro absoluto