Diario de Navarra

El Gobierno de Navarra volverá a sacar a licitación las obras de construcción del futuro centro nacional de la industrialización y robotización de la construcción, conocido como Building & Arquitecture Institute (BAI), proyecto millonario anunciado en 2021 y que acumula más de dos años de retraso. Así lo ha anunciado este martes la consejera de Universidad, Patricia Fanlo, en una comparecencia en el Parlamento solicitada por UPN para pedir explicaciones por la "serie de errores de los que nadie ha respondido". El edificio del BAI estará situado en el campus de la Universidad Pública de Navarra (UPNA) y supondrá la rehabilitación de las naves de transportes Iruña, en la calle Cataluña de Pamplona. El entonces consejero de Vivienda y Proyectos Estratégicos, José María Aierdi, lideró la pasada legislatura este proyecto, con la encomienda a Nasuvinsa para licitar las obras tras adjudicar el diseño del edificio al estudio de Patxi Mangado. El proyecto pasó esta legislatura al departamento de Universidad, al estar los terrenos en el PSIS de la UPNA. La licitación quedó paralizada sin que el Gobierno foral diera explicaciones. A raíz de las informaciones publicadas en junio por 'Diario de Navarra', UPN solicitó la comparecencia de Patricia Fanlo. La consejera ha aclarado que el centro de la industrialización y robotización de la construcción tiene dos patas: "Por un lado está la construcción del edificio físico y luego está creación de la fundación BAI que gestionará el centro y sus acciones formativas". La intervención de la consejera se ha centrado en esta segunda pata y ha pasado de puntillas por los motivos que han impedido iniciar todavía las obras. Aunque la fundación empieza a dar sus primeros pasos, ya se ha designado a su director general, Aritz González Ochoa, ingeniero de Caminos que ha trabajado para Arian Construcción y para la multinacional eólica Nordex Acciona Windpower. El centro BAI pretende ser una "referencia a nivel europeo" en el desarrollo de las nuevas tecnologías para el sector de la construcción, que actualmente es muy intensivo en mano de obra. Así, servirá para atraer talento, invertir en I+D+i y formar a personas en estos ámbitos. "El objetivo es la reducción de tiempos y que la vivienda resulte más asequible para la ciudadanía a través de procesos de industrialización y construcción modular. De la imagen tradicional de una persona poniendo ladrillos vamos a pasar a la colocación de muros hechos en fábrica. Más calidad y materiales más sostenibles y potenciando el papel de la mujer", ha defendido Fanlo. Todos los grupos parlamentarios han coincidido en la importancia de que Navarra cuente con un centro de estas características. Por ello, UPN, PP y EH Bildu han exigido a la consejera de Universidad que aporte luz a las dudas que han surgido en torno a este proyecto, que en principio iba a empezar a funcionar en el curso 2023-2024. "Este retraso está perjudicando a las empresas que se fiaron del Gobierno y constituyeron un clúster de la construcción", ha afirmado Cristina López Manero (UPN). Regionalistas y populares han advertido del riesgo de perder la financiación de los fondos Next Generation, que dan de plazo el primer trimestre de 2026 para la finalización de las obras. Adolfo Araiz (EH Bildu), ha expresado sus dudas sobre si la financiación está asegurada. López Manero ha aportado un dato revelador. UPN pidió en su momento copia de los informes y documentos requeridos a Nasuvinsa por el departamento de Vivienda relativos a la imposibilidad de licitación del centro sin antes constituir una fundación pública. “Se nos contestó que no consta la existencia de documentos que contengan la información requerida”, ha dicho la parlamentaria regionalista. Sólo al final de su comparecencia, Patricia Fanlo ha confirmado dos cuestiones sobre la construcción del edificio. Por un lado, el proyecto arquitectónico de Mangado va a seguir vigente. En una rueda de prensa el pasado mes de junio, la consejera señaló que los servicios jurídicos estaban estudiando si era necesario encargar un nuevo proyecto de adecuación de las naves (que costó 208.000 euros) dado que cambiaba el órgano de contratación y la titularidad de los terrenos. Cabe recordar que el contrato se adjudicó mediante la tramitación de un procedimiento negociado sin convocatoria de licitación debido a la "singularidad del proyecto". Por otro lado, la consejera ha confirmado que será necesario sacar una nueva licitación de las obras "porque los precios se han quedado desactualizados". En su momento, el edificio iba a costar 5,8 millones. Fanlo no ha aclarado a cuánto ascenderá la nueva licitación. Tampoco ha dicho si a la primera licitación se presentaron ofertas y si será necesario indemnizar a estas empresas, tal como han preguntado UPN y PP. Sobre los últimos pasos dados, a principios de año se hizo la permuta de los terrenos, que eran propiedad de Nasuvinsa y ahora son del departamento de Universidad. Además, se ha avanzado en la puesta en marcha de la fundación BAI, con representantes del Gobierno de Navarra y del Gobierno central. También están representado el clúster de la construcción de Navarra (iCons), la Fundación Industrial Navarra y la Fundación Arquitectura y Sociedad impulsada por Patxi Mangado. "La fundación es la primera piedra de un proyecto ilusionante de mayor envergadura y con la que sentamos las bases de ese cambio de paradigma en la forma en que concebimos y construimos nuestros edificios", ha expresado. En cuanto a la financiación, ha señalado que el Gobierno de España ya ha dado 1,6 millones de fondos europeos del PIREP (rehabilitación de edificios) y 2 millones del Ministerio de Industria "que ya están en las arcas del Gobierno de Navarra". El resto deberá ir a costa del gobierno foral. En cuanto a los retrasos, ha imputado un año de demora al Ayuntamiento de Pamplona entonces gobernado por Enrique Maya (UPN) por presentar alegaciones al PSIS de la UPNA. Otra demora de un año la achaca a la permuta de los terrenos, que eran de Nasuvinsa y ahora son propiedad del departamento de Universidad. El centro nacional de la construcción se ha convertido en una patata caliente del Gobierno de María Chivite en el que están involucrados dos departamentos que tienen o han tenido tres colores políticos distintos: Universidad (PSN) y Vivienda, que llevaba José María Aierdi (Geroa Bai) y ahora depende de la vicepresidenta Begoña Alfaro (Podemos-Zurekin). Fanlo ha evitado responsabilizar a Aierdi de los retrasos por haberse lanzado a licitar las obras sin tener constituida la fundación que iba a dirigirlas. Sin embargo, el parlamentario socialista Kevin Lucero sí que ha lanzado un mensaje entre líneas. "Cuando hablamos de un proyecto tan transformador como el BAI, no hay ningún atajo posible. Este tipo de proyectos no son para improvisar. No estamos aquí para apresurarnos y correr riesgos innecesarios. Estamos aquí para hacer las cosas bien desde el principio", ha dicho Lucero. También María Solana (Geroa Bai) ha lanzado un mensaje a su socio de gobierno, poniendo en valor todos los pasos que fue dando su compañero Aierdi y el convenio firmado por María Chivite y la entonces ministra de Vivienda. "En Geroa Bai nos gustaría que el proyecto se cumpliera en los términos en que está ideado y se le compartió al clúster y se compartió con Europa. Que se aproveche todo lo que tenemos andado. El director general tiene mucho trabajo adelantado y no tiene que discurrir en exceso", ha afirmado Solana. La parlamentaria de UPN Cristina López se ha mostrado "alucinada" con las "nulas explicaciones" aportadas por la consejera sobre el "gran retraso que acumula" la construcción del centro. "A día de hoy, el centro debería estar construido o a punto de terminar su construcción. La realidad es que está atascado y que acumula un gran retraso. En estos momentos lo que tenemos es un proyecto fallido", ha criticado. Desde EH Bildu, Adolfo Araiz ha afirmado que la explicación de Fanlo "ha quedado bastante corta" puesto que no ha "aclarado una serie de dudas", como "cuál es el problema para que el centro se ponga en marcha". "Desconocemos cuál es el problema en estos momentos, más allá de la necesidad de una fundación, más allá de que se hayan dado todos los pasos que usted nos ha mencionado, que incluso ya tengamos un director gerente sin tener ni centro ni tener nada", ha subrayado. Por parte del PPN, Irene Royo se ha mostrado "totalmente engañada y pasmada" y ha considerado que el Gobierno de Navarra, "con su torpe gestión ha convertido el centro en una oportunidad perdida". "Lejos de dar explicaciones, lo que se ha hecho es utilizar esta comisión para dar una noticia, el nombramiento del director general, y dejar tapadas todas esas respuestas que se tenían que haber dado", ha añadido. Daniel López, de Contigo-Zurekin, ha dedicado la mayor parte de su intervención a hacer un repaso histórico de la evolución de la construcción en Navarra y ha criticado a UPN por "augurar el fracaso del centro". "Seamos un poco más serios", ha subrayado, tras añadir que la construcción del propio edificio y la licitación "es una de las mayores preocupaciones", por lo que ha preguntado por la calendarización del proyecto. Desde Vox, Maite Nosti ha lamentado que "está todo en el aire, con un retraso de un año y medio". "La empresa privada es la que realmente debe invertir en investigación e innovación para rentabilizarlo, porque son ellos los que van a vender sus productos y sus servicios", ha añadido.

Diario de Navarra

No hay fecha para uno de los proyectos estrella del Gobierno foral, el centro de la robótica de la construcción

UPN y PP hablan de "proyecto fallido" después de que la consejera Fanlo admitiera que hay que licitar de nuevo las obras de la futura sede junto a la UPNA

Comentarios

La empresa familiar navarra fija como prioridad el relevo generacional: "Ese eje de los jóvenes es el que hay que reforzar"

Los musicales de la ikastola Jaso llegan a las cien funciones con ‘Taupaka’

Cinco personas heridas tras colisionar dos vehículos en la AP-15, en Pueyo

Carmen Unzu (CIMA Universidad de Navarra), premiada por su investigación sobre el síndrome de Usher

Agresión a un árbitro en el fútbol navarro