Una resolución firmada el 6 de julio por la directora del servicio de Territorio y Paisaje del departamento de Ordenación del Territorio deniega la autorización de los proyectos fotovoltaicos Serena Solar 1 y 3. Promovidos por Solaria Promoción y Desarrollo Fotovoltaica SL. Planteaban la instalación de dos parques con placas solares de 49,9 MW cada uno. Irían en término de Adiós y Muruzábal y las infraestructuras de evacuación por Enériz, Úcar, Biurrun-Olcoz y Tiebas-Muruarte de Reta.

Se trata de dos de las iniciativas contestadas desde hace 3 años por parte del vecindario de la zona, que creó una plataforma y recogió 25.000 firmas en contra. Apoyadas, sin embargo, por la mayoría del pleno de Adiós, ocupaban en buena parte terrenos de la firma Valle de Odieta.

El informe de Ordenación del Territorio llega después de que los dos proyectos, junto a otro de las mismas dimensiones denominado Amaya Solar 4, recibieran la declaración de impacto ambiental favorable del departamento de Medio Ambiente. Los promotores estudian la información y desde la empresa declaran la intención de seguir adelante con los proyectos. Contra la resolución cabe recurso administrativo y las administraciones pueden plantear recurso contencioso administrativo. 

Hace unas semanas, la plataforma Salvemos El Perdón 4.0 acordaba recurrir vía judicial. Cuestiona el fraccionamiento de los proyectos que consideran uno solo. De ir juntos, al superar los 50 MW, tendrían que ser autorizados de forma definitiva por el ministerio y no por el departamento de Desarrollo Económico, que en Navarra tiene la última palabra tras los informes de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.

Los proyectos de Solaria al sur de El Perdón se presentaron inicialmente en 2021 y se modificaron para su presentación hace justo un año, en julio de 2022. En marzo se formuló declaración de impacto ambiental favorable, lo que auguraba un camino más o menos despejado para la iniciativa, en suelo no urbanizable.

El informe del Servicio de Territorio y Paisaje llega tras informes de diferentes secciones, en todos los casos negativos. Por un lado, cita la línea del evacuación y su afección a las infraestructuras previstas para el tren de alta velocidad en Tiebas-Muruarte de Reta. Por otro recoge que Adif señala que el proyecto de líneas de evacuación y el cruce con las líneas ferroviarias no cumple la normativa vigente. 

Además, señala que la propuesta final, que redujo a 123 hectáreas el proyecto inicial, “no resulta suficiente para que su afección paisajística sea admisible para el entorno”. “Contraviene el el criterio de este Servicio de diversidad y complementariedad de actividades al superar el 10% del suelo arable del municipio de Adiós, porque condiciona el posible desarrollo futuro de los municipios donde se ubica, y, por último, porque merma los usos agrarios en unos terrenos con alto índice regionalización productiva (4,1 Tn/ha)”.

Indica además que el tamaño del proyecto Serena Solar I es “desproporcionado” para la capacidad de acogida del valle y lo considera “demasiado cerca de Adiós y Muruzábal”. Recuerda que provoca “un marcado rechazo social”. También cuestiona el estudio de alternativo y considera que no tiene viabilidad la propuesta.