Esteribar asume el abastecimiento de Eugi con una deuda de 180.000 euros

  • Eugi recurrió a los tribunales para alcanzar el traspaso de la competencia

ASER VIDONDO . EUGI .

Publicado el 25/03/2011 a las 01:02

El Ayuntamiento de Esteribar asumió en enero el abastecimiento de agua en alta y saneamiento de su concejo de Eugi, con el que mantiene desde hace años una polémica en torno a este tema. Además, los tribunales han dictado que deberá hacer suyo el déficit concejil en esta materia desde 1991, unos 180.000 euros, pues debería haber asumido aquel año la competencia tras un cambio legal.

El roce arrancó en 2005, al plantear el concejo una mejora de la captación del agua. Obtuvo en 2006 un compromiso de ayuda del 80% de Administración Local, hasta 600.000 euros. Se bebería de la potabilizadora de Urtasun del embalse en vez de desde dos fuentes.

Eugi (388 vecinos) pidió a la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona, a la que Esteribar pertenece, que asumiera sus competencias de agua y la parte no subvencionada de las obras de mejora de su red, como en otras poblaciones del valle. No obstante, parte del vecindario reclamó seguir bebiendo de sus fuentes, y Mancomunidad descartó la integración si no se conectaban a Urtasun.

Entonces, Administración Local propuso reformar el proyecto, manteniendo su ayuda. Apostó por mejorar la captación desde las fuentes y construir una potabilizadora. El concejo debería afrontar el 20% no subvencionado, "algo inasumible" según su presidenta, Maite Errea, y se pidió al consistorio que cogiera la competencia del abastecimiento, como dice la ley.

"Primero no hubo respuesta y después un rechazo. Recurrimos al Tribunal Administrativo de Navarra y determinó que debía asumir las competencias de agua en alta, hacerlo el 1 de enero de 2011 (había pedido esperar a junio), y hacerse cargo de la deuda del concejo", afirma. Entre 2003 y 2005 se renovaron redes, pavimentaciones y canalizaciones, en dos fases, y el concejo abonó una parte de la que se deriva su actual déficit.

Cara y cruz

Según Maite Errea, la polémica "ha salido ahora a la luz en un boletín del Ayuntamiento donde se falta a la verdad, pues el consistorio nunca requirió la cesión de las competencias, como se dice". "Nosotros movimos el tema desde 2005 por no poder soportar más los gastos de mantenimiento de la red, y porque se nos venía encima una costosa tercera fase de renovación. El concejo no cobra impuestos, sólo el recibo del agua", apunta. "El consistorio sólo ha entorpecido el proceso", agrega.

Javier Borda, alcalde de Esteribar, afirma que ya se han hecho con las riendas del abastecimiento y están preparando la mejora de la captación. Dice que "hay más pueblos que gestionan su agua tomada de fuentes", y que otros ligados al Ayuntamiento dependen de la Mancomunidad al beber de Urtasun. El caso de Eugi será especial.

Defiende que "el Ayuntamiento requirió al concejo en su día las competencias, pero no las cedió". "Han cobrado sus tasas y contratado obras. No compartimos que se nos imputen sus 180.000 euros de déficit acumulado desde 1991, pues nosotros entramos en 2011. Lo hemos recurrido", asevera.

Etiquetas:

    Continuar

    Gracias por elegir Diario de Navarra

    Parece que en el navegador.

    Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

    Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

    Suscríbete ahora