Administración Local
El Gobierno aboga por definir con criterio los límites entre pueblos
La solución a una línea divisoria en Bertizarana, Donamaria y Santesteban pone de nuevo de relieve la falta de una cartografía consistente en Navarra
Actualizado el 10/12/2024 a las 09:54
La Dirección General de Administración Local y Despoblación impulsa un “programa de trabajo”, orientado a la “perfecta unicidad entre la documentación administrativa y técnica oficial” disponible en la Administración General del Estado, en la propia Comunidad foral y en los pueblos para definir los límites municipales. La iniciativa aparece recogida de nuevo en un expediente sobre los “trabajos de recuperación y mejora geométrica” entre términos de Navarra, en concreto Bertizarana, Donamaria y Santesteban.
En este caso, la intervención de la Dirección General de Administración Local, más en concreto el Servicio de Asesoramiento Jurídico y Cooperación con las Entidades Locales, atiende a una solicitud cursada por el Servicio de Infraestructuras Agrarias en torno a una cuestión que atañe a Legasa (Bertizarana), “ya que se han detectado diferencias entre la realidad del terreno y el gráfico de catastro”. La solución implica a Baztan y Sunbilla por compartir “puntos de amojonamiento” con los términos afectados de forma directa.
El ejemplo específico no hace sino reflejar un problema extendido. Parte de la disponibilidad de documentos de referencia no coinciden siempre en la extensión de líneas de separación entre municipios. “La delimitación oficial de los municipios de Navarra viene dada por un conjunto de datos documentales y cartográficos que obran en el Registro Central de Cartografía, dependiente del Instituto Geográfico Nacional”, recoge el expediente de Bertizarana, Donamaria y Santesteban. “Junto a esta información, en la Comunidad Foral de Navarra existe otra fuente de datos, también de competencia y procedencia municipal, como es la de los Catastros de Navarra, la cual también provee de una cartografía de las líneas límite municipales , si bien con un propósito distinto, el fiscal”, se agrega.
“Las diferencias entre ambos conjuntos de datos –como se lee en el expediente, firmado por el director general de Administración Local, Jesús María Rodríguez- son frecuentemente apreciables, debiéndose a múltiples factores: imprecisiones en una u otra, o en las dos, a causa de las diferentes escalas y metodologías de trabajo, de los distintos momentos de elaboración e instituciones responsables”.
En tales circunstancias, la conclusión no puede ser más evidente: “los órganos de coordinación del SITNA (Sistema de Información Territorial de Navarra)” entienden que “en sus planes de trabajo se carece de una cartografía consistente de la delimitación territorial de los municipios de Navarra”.
