El Ayuntamiento de Baztan pagará las costas de una sentencia favorable

El Ayuntamiento de Baztan deberá asumir las costas de un litigio judicial en el que fue demandado, junto al Gobierno de Navarra y la promotora Palacio de Arozteguía S.L., cuya sentencia fue favorable a sus intereses. Un dictamen reciente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) desestima un recurso interpuesto por la Junta General del valle de Baztan contra la aprobación definitiva de la figura urbanística que legitima la promoción turística. La Junta, que carece de presupuesto propio, se distanció del apoyo prestado a la promoción por el consistorio Con su visto bueno a finales de 2015 al Plan Sectorial de Incidencia Supramunicipal (PSIS), el Ejecutivo navarro proporcionó cobertura a la construcción de un hotel de cuatro estrellas, campo de golf y área residencial. La contradicción que, a efectos jurídicos, supone hacerse cargo de las costas de una sentencia favorable se debe en este caso a que la Junta General del valle carece de presupuesto propio. “Posee ingresos y gastos”, aclaró ayer su presidente y alcalde, Joseba Otondo (EH Bildu), pero a efectos de contabilidad las novedades se registran en las cuentas del Ayuntamiento. El recurso contra la aprobación definitiva del PSIS evidenció una vez más las diferencias de criterio que sobre Aroztegia poseen dos de los tres órganos con competencias de decisión en Baztan. El Ayuntamiento, donde EH Bildu y Baztango Ezkerra gobiernan en minoría, es partidario del proyecto. La Junta mantiene su postura crítica, coincidente con los postulados de la Ejecutiva local. Como parte implicada en el dilatado proceso judicial, que encadena diferentes sentencias, el Ayuntamiento decidió el 25 de agosto de 2016 personarse en la defensa del complejo turístico cuando la Junta elevó su recurso. Para mayor enredo, el consistorio acudió a la mediación de servicios jurídicos externos. Su asesoría contratada para despachar asuntos habituales en materia urbanística atendió a la Junta General en la formulación de su trámite contencioso-administrativo. Interés general La resolución del dilema judicial se apoya en el contenido de un dictamen de similares características de junio. En este caso, el recurso fue interpuesto por la Fundación Sustrai contra la aprobación inicial del PSIS. La sentencia, desvelada en el pleno que celebró el jueves la corporación municipal, reproduce los argumentos dados entonces. Entre otros, ratifica el sentido del PSIS al subrayar que “la actuación proyectada sirve para desarrollar y ejecutar la política sectorial de desarrollo y fomento del turismo en la Comunidad, y no centrada en un municipio concreto. La incidencia territorial es de índole estratégica y socioeconómica, viniendo a contribuir al desarrollo de las directrices contenidas en la Estrategia Territorial de Navarra y en el Plan de Ordenacion Territorial para la zona atlántica, así como por el impacto en términos de inversión, empleo, refuerzo del atractivo en Navarra y aprovechamiento de otras infraestructuras regionales”. La iniciativa es de empresarios vinculados al valle.

El Ayuntamiento de Baztan pagará las costas de una sentencia favorable

El TSJN desestima un recurso de la Junta de Baztan contra el PSIS del complejo Aroztegia

Comentarios

La oda al amor de Carlos Rivera

Fotos del concierto de Carlos Rivera en el Navarra Arena

Fernando Nuin, concejal de Mañeru: “Los vecinos hemos aplicado el protocolo del plan de incendios”

Controlado el incendio forestal declarado cerca de las ruinas romanas de Las Vistillas en Lerín

Los bomberos rescatan ileso a un parapentista que se había quedado enganchado en un árbol en Baztan