Polémica
La Fiscalía no ve delito en las declaraciones del alcalde de Valtierra sobre inmigración
El Gobierno de Navarra denunció sus declaraciones a la Fiscalía, que archiva el caso y dice que “no existe intolerancia o rechazo discriminatorio” en sus afirmaciones
Publicado el 11/01/2026 a las 05:00
La Fiscalía de la Comunidad Foral de Navarra ha archivado las diligencias de investigación sobre las declaraciones realizadas por el alcalde de Valtierra, Manuel Resa Conde (UPN), sobre inmigración “por no ser los hechos denunciados constitutivos de delito”. Fue el Gobierno de Navarra el que envió a la Fiscalía un escrito con las declaraciones de Resa acompañadas de un informe del Servicio de Atención Contra el Racismo y la Xenofobia del Ejecutivo foral, por si estas fueran constitutivas de un delito de odio.
Como se recordará, el primer edil valtierrano criticó el pasado mes de agosto las ayudas destinadas a las personas inmigrantes.
Te puede interesar
Resa respondía así al dictamen del Consejo de Navarra, elaborado a petición del Gobierno foral. En su informe, este órgano consultivo señaló que los requisitos impuestos por el Ayuntamiento de Valtierra en su convocatoria de ayudas a la natalidad podían ser “discriminatorios” con parte de la población.
Y es que, para poder recibir estas ayudas, de 3.000 euros por nacimiento, al menos uno de los progenitores debía llevar empadronado en el municipio de forma ininterrumpida los últimos 20 años. Además, la persona recién nacida debía permanecer empadronada en la localidad durante otros 20 años, también de forma ininterrumpida.
LOS ARGUMENTOS DE LA FISCALÍA
La Fiscalía repasa las afirmaciones realizadas por el alcalde de Valtierra como la que apuntaba que están llegando muchos inmigrantes a la localidad que “cuestan un pastizal”, indicando que los menas -menores extranjeros no acompañados-, “a los que se refiere como ‘señoritos’, cuestan 5.000 € al mes”, y apunta la necesidad de que el Gobierno “haga algo”.
La Fiscalía apunta que aquel discurso de Resa fue “contrario o no favorable a la inmigración, refiriéndose a esta con la palabra ‘problema’ y vinculándola con ‘enfrentamientos’”. Pero indica que “dichos términos se circunscriben, exclusivamente, a lo relativo a los derechos y obligaciones de los ciudadanos, sin emplear en ningún caso vocablos despectivos o descalificaciones” en relación a los inmigrantes.
La Fiscalía también destaca el anuncio hecho por Resa sobre que la Policía Municipal iría “casa por casa” para comprobar quién estaba empadronado y quién no. Al respecto, la Fiscalía señala que “no se aprecia ninguna manifestación discriminatoria ni ninguna referencia al origen extranjero o inmigrante de los habitantes de la localidad sino, únicamente, si están administrativamente empadronados”.
Por otra parte, la Fiscalía señala que “el mismo contexto de los comentarios vertidos, enmarcados en el propósito de Resa de exponer su opinión acerca del dictamen del Consejo de Navarra, es un sólido indicio de que el fin último de sus declaraciones es plantear en la opinión pública un debate sobre las políticas migratorias del Gobierno”.
Así pues, la Fiscalía, basándose en una amplia jurisprudencia, concluye que, respecto a las declaraciones públicas del alcalde de Valtierra “no existe, como motivación principal de la acción, una intolerancia y rechazo discriminatorio frente al colectivo inmigrante, y que su intención nunca fue la de estigmatizar, crear prejuicios o animadversión frente al citado colectivo”.
“Pese a que sus declaraciones -continúa la Fiscalía- pueden llegar a percibirse en un determinado contexto como ideológicamente excluyentes dentro del debate político nacional preexistente sobre la inmigración, no alcanza el umbral de gravedad necesario para ser consideradas una lesión efectiva a la dignidad del colectivo al que supuestamente ataca”.
Como notifica la Fiscalía al denunciante (Gobierno de Navarra), su decisión no es recurrible, “pero se puede formular denuncia ante el Juez de Instrucción competente”.
