Diario de Navarra

Un total de 19 comunidades de regantes de la Ribera se han unido para exigir que la segunda fase del Canal de Navarra se haga en su totalidad para llegar a las 21.522 hectáreas que se anunciaron inicialmente y rechazar la posibilidad que se está barajando de hacerla en dos fases con dos tuberías soterradas. Sería una primera con capacidad para 10 m3/segundo y dejar la segunda para cuando hubiera necesidad. Así se puso sobre la mesa en la última reunión del consejo de administración de la sociedad pública Canasa, gestora del Canal de Navarra y que está participada en un 60% por el Estado y un 40% por el Gobierno foral. OPCIONES QUE SE BARAJAN En la misma, la empresa encargada del proyecto presentó cinco opciones para ejecutar esta segunda fase, que irá desde Pitillas a Ablitas. Propuso como mejor posibilidad que el agua vaya soterrada y no a cielo abierto como la primera. Pero este informe descarta construir una sola tubería con capacidad de 20 m3/segundo, que permitiría regar las 21.500 hectáreas previstas inicialmente, sino en dos diferentes. Ahí se abren otras dos opciones: ejecutar las dos tuberías a la vez o hacer una con la mitad del caudal para entre 9.000 y 10.000 hectáreas y dejar la segunda para un futuro. La empresa se decanta por esta última posibilidad, por lo que coincidiría con la idea del Gobierno del cuatripartito, que en enero de 2017 rebajó a unas 10.000 hectáreas el regadío para la Ribera. Hacerlo en dos fases supondría aumentar el coste previsto de 165 millones en unos 5 más, ya que habría que abrir de nuevo una zanja para hacer la segunda. ARGUMENTOS DE LOS REGANTES Esta idea es rechazada de plano por las 19 comunidades de regantes de la Ribera que se han adherido a un manifiesto dado a conocer ayer. En primer lugar, se felicitan porque la solución elegida contemple las 21.522 hectáreas originales y reconocen que no tienen nignuna objeción a la fórmula elegida con tuberías enterradas porque dicen estar “convencidos” de que responde a criterios técnicos, económicos y medioambientales. En lo que no están de acuerdo “en absoluto” es en que se plantee hacer una sola tubería y pasado un tiempo, volver a abrir una zanja y construir en paralelo una segunda tubería para llevar el resto de caudal a la Ribera. “Si técnicamente es mejor solución dos tuberías que una, si económicamente no resulta más gravosa (el incremento de dos tuberías a la vez, respecto de hacer una y luego otra, supone un 3% más), y si acometiendo la obra de una sola vez las afecciones ambientales con significativamente menores, parece claro cuál de las alternativas es mejor”, afirman en el manifiesto. COMO EL RESTO DE LA OBRA Además, recuerdan que tanto en la primera fase como en su posterior ampliación se acometieron las obras en su totalidad. “No se ha dejado para más adelante partes esenciales de la obra. Los retrasos que hemos padecido y algunas manifestaciones de representantes políticos poniendo en cuestión la construcción de la segunda fase del canal, cuando no oponiéndose claramente, nos hacen estar alerta”, recalcan. En este sentido, insisten en que el Canal de Navarra es la única solución posible para mejorar y modernizar los regadíos actuales y acometer otros nuevos para “mantener la esperanza de que nuestras poblaciones puedan desarrollarse en el futuro”. NECESARIAS 21.522 HECTÁREAS De hecho, inciden en que “las necesidades de agua son las que son”. “Las 21.522 hectáreas figuran desde el principio en las previsiones del pantano de Itoiz. Por lo tanto, el Canal de Navarra debe llegar a la Ribera con capacidad suficiente para regar esa superficie, además de garantizar los otros usos contemplados en el proyecto”, señalan, en referencia también al suministro de agua de boca previsto para los habitantes de distintas localidades de la comarca. FIRMANTES Corella Ribaforada Comunidad de Regantes de la Dehesa (Ribaforada) Elevación Caminos A-C Fontellas La Nava y Alhama (Cintruénigo) Ablitas Cascante Ombatillo de Corella Barillas Tulebras Monteagudo Desolado de Lor (Cascante) Huertecilla de Pedriz (Ablitas) Huertas Mayores (Tudela) Saso de Pedriz (Murchante) Murchante Fitero Bonamaison Urzante

Diario de Navarra

Los regantes de la Ribera exigen que se ejecute toda la 2ª fase del Canal

Casi 20 comunidades de la comarca apuestan por que se ejecuten las dos tuberías a la vez y no en dos fases

Comentarios

Yelko Pardiñas y Silvia Villanueva, ganadores en 5K

'El Calcetín', para Gerica y Jaso

'La Media' se queda en casa con Acebedo y Melero

Fotos de La Media San Fermín

Una pedida de mano..., entre palos y versos en el Paloteado de San Juan de Tudela