Diario de Navarra

Solo una materia de Hacienda, el remanente de tesorería que determinaba el reparto de 957.016 € generó el jueves debate en el pleno ordinario celebrado por el Ayuntamiento de Estella tras oponerse al acuerdo los cuatro ediles regionalistas y los dos del PSN en una sesión inusualmente breve que zanjó en apenas una hora los puntos del orden del día. El remanente -que salió adelante con los votos de Bildu, Ahora-Orain y Geroa Bai más el de la edil no adscrita Yolanda Alén- distribuye ese dinero en más de una treintena de inversiones, pequeñas en su mayor parte, entre las que figuran desde partidas que mejoran el gasto corriente hasta obras o programaciones extraordinarias como los dos conciertos de fiestas patronales con Doctor Deseo y Efecto Pasillo. En el fondo de la negativa de los dos grupos en la oposición, el convencimiento de que nada o muy poco han podido aportar puesto que el reparto ya llegó decidido la semana pasada a la comisión de Hacienda en la que se informó sobre el tema. El portavoz socialista, Ignacio Sanz de Galdeano, lo indicó así y lamentó que no se hubiera cumplido con el compromiso de incorporar algunas de sus propuestas. Apuntaba a inversiones principalmente ligadas al deporte. “Ninguno de nuestros planteamientos ha sido incluido. Si el remanente se hubiera llevado a la comisión para estudiarlo y hubiéramos tenido oportunidad de aportar algo, aunque no hubiera salido adelante lo nuestro podíamos haberlo apoyado”, señaló. Cuestionó también que pueda considerarse dinero para el deporte lo que se asigna al mantenimiento de edificios donde se practica. El portavoz regionalista, Javier López, fue en la misma línea. “No podemos apoyar algo que ni siquiera hemos podido discutir”, sostuvo para recordar que únicamente se incorpora su propuesta sobre columpios adaptados. El concejal de Hacienda, Pablo Ezcurra, explicó que ese dinero da poco margen de maniobra y no ha permitido incorporar otras iniciativas aunque -defendió- sí contempla inversiones en los frontones Remontival e Izarra y en Merkatondoa. Todos los grupos acuerdan declarar nulos los acuerdos sobre Oncineda La sesión correspondiente al mes de junio se desarrolló de 20 a 21 horas sin prolongarse tampoco, como resulta habitual, ni con las mociones ni con el bloque de ruegos y preguntas. Salieron adelante dos mociones, pero no hubo ruegos por parte de los ediles y únicamente se pronunció en este sentido una persona del público. El asentimiento, la fórmula más empleada para los asuntos de trámite del orden del día, marcó también el punto más relevante sobre el que el Pleno debía pronunciarse. Después de que el Consejo de Navarra emitiera el pasado 21 de mayo un dictamen en el que informaba favorablemente de la revisión de oficio y, en consecuencia, declaraba nulos de pleno derecho los convenios -también en su caso los anexos posteriores- suscritos por las ex alcaldesas María José Fernández y Begoña Ganuzasobre los terrenos para la ciudad deportiva de Oncineda, quedaba que la Corporación lo hiciera suyo con un acuerdo sobre esa nulidad. Se produjo el jueves por asentimiento de todos los grupos municipales sin que mediara intervención alguna sobre el tema que mayor crispación política ha suscitado en la legislatura. Es este acuerdo -no el dictamen del Consejo de Navarra en el que se ha basado- ante el que ahora se abre la posibilidad de un recurso de los propietarios de terrenos que podría dilatar el desenlace final del proceso. ENTRE ACUERDOS 1. Devolución de plazas del parking subterráneo. La Corporación se dio por enterada de un acuerdo para la resolución del contrato de concesión de dos plazas de estacionamiento en el parking subterráneo de la plaza de la Coronación y la calle San Francisco Javier. En ambos casos, sus adjudicatarios habían pedido la resolución anticipada del contrato. El Pleno aprobó una valoración de daños y perjuicios por causa imputable a los interesados por un importe de 6.436 € a descontar del valor actualizado de la concesión, estimado en 15.138 €, lo que supone un neto a percibir por los concesionarios de 8.702 €. 2. Nombramiento de Pablo Ezcurra para Animsa. El Pleno nombró al edil de Hacienda, Pablo Ezcurra, representante del Ayuntamiento en Animsa (Asociación Navarra de Informática Municipal) con el único voto en contra de UPN. Su portavoz, Javier López, señaló que, además de no considerarle la persona adecuada para ello, se trata de una muestra más de la exclusión de UPN en otras representaciones municipales con ejemplos como Mancomunidad de Montejurra. “Si alguien de UPN quiere ir, le cedo el puesto ahora mismo porque no tengo ningún interés en ello”, contestó Ezcurra. 3. Moción de apoyo al Día Internacional del Orgullo. El Pleno apoyó la celebración del orgullo LGTBI y otras medidas de apoyo en una moción introducida por el PSN que salió adelante por asentimiento. Se instó también a adquirir bibliografía sobre este tema para la biblioteca pública. 4. Juicio de Alsasua. Con el apoyo del tripartito, el voto en contra de UPN y la abstención del PSN y de la edil Yolanda Alén, se aprobó una moción para expresar “el rechazo por el carácter desproporcionado de las penas impuestas” y solicitar la “puesta en libertad de las personas condenadas”.

Diario de Navarra

UPN y PSN rechazan el remanente por llegar ya acordado a Hacienda

El reparto de 957.016 € sale adelante según lo previsto por el tripartito, que sumó el voto de Alén

Fue el único punto que generó debate en una sesión ordinaria que se zanjó en una hora

Comentarios

La organización PETA reclama al papa León XIV que condene públicamente la tauromaquia

Antonio Bazán, otro campeón de Champions y Liga Asobal que vuelve a casa

Atropellada una mujer de 82 años en Pamplona

Intervenidos más de 680 productos sin declarar en el Aeropuerto de Pamplona

María Eugenia Barrio Valencia, una vida universitaria al servicio de las personas