El Ayuntamiento de Pitillas asegura que el Gobierno de Navarra “les ha quitado la gestión y la competencia de la laguna de Pitillas”, al no querer renovar el convenio de colaboración entre ambas entidades que estuvo vigente desde 1996 hasta 2016. Y exige que el ejecutivo “firme un nuevo convenio de cooperación entre ambos antes de tener que recurrir a los tribunales”, asegura su alcalde Pedro José Labari Elduayen (Independientes de Pitillas).

El alcalde explica que “esto se debe a que desde el año 2018 el Ejecutivo foral entrega todos los años al pueblo de Pitillas una suma de 8.000 euros, una cifra que dista mucho de la establecida mientras el convenio estaba en vigor. Entonces eran 3,5 millones de pesetas las que este consistorio recibía cuando el convenio estaba vigente. Una suma , que a juicio del alcalde, está justificada ya que, “el ayuntamiento no sólo se hace cargo de este paraje natural, sino que también soporta la losa económica que supone al pueblo mantener la laguna”, relata el alcalde.

Debido a que la laguna de Pitillas es un territorio considerado Reserva Natural en el que tienen su paso aves migratorias y otro tipo de especies protegidas, el pueblo tuvo que renunciar a una serie de explotaciones económicas sobre los terrenos colindantes a la Laguna, según cuenta el alcalde. Unas explotaciones que “son mucho más rentables que la laguna, pudiendo sacar bastante dinero con cada una de ellas”.

Al ser un espacio protegido el ayuntamiento se vio obligado a renunciar a la instalación de un parque eólico en el monte de Ujué, subraya Labari “para el que había un proyecto redactado. “Además, los vecinos de esta localidad tampoco pueden cultivar los terrenos colindantes. Por último, tal y como relata el alcalde, con la instalación del Canal de Navarra, Pitillas perdió zonas de regadío por la localización de la laguna. Unas tierras “más fértiles y prósperas económicamente”, asegura.

POCOS INGRESOS

La cantidad de 8.000 euros que entrega el Gobierno de Navarra a Pitillas como una muestra simbólica “no es aceptada por los vecinos del pueblo”, ya que el ayuntamiento tiene que hacerse cargo ante cualquier problemática o incidencia que surja en las tierras colindantes de la laguna o en ella misma, a pesar de haberles quitado la gestión y competencia, asegura el alcalde.

Además, el edil sospecha que “al ser un espacio protegido el Gobierno de Navarra recibirá una subvención europea, ya que es el humedal más importante de Navarra y está protegido. Por ese motivo considera que “el gobierno lo gestiona con la Unión Europea y a nosotros nos dan las sobras”, comenta el alcalde de Pitillas.

Desde el pueblo aceptan que se vuelva a renovar el convenio de cooperación entre ambas entidades manteniendo las condiciones vigentes hasta el año 2016: “El convenio tiene un valor de 50.000 euros anuales. Si se vuelve a firmar uno nuevo que mantenga dicha cifra, por nuestra parte no hay problema. Pero, si el Ejecutivo no quiere reunirse con nosotros y sigue sin haber convenio tienen que saber que todo retrocede a antes de dicho convenio”, relata.

Por lo tanto, si este acuerdo no se produce, el alcalde está dispuesto a llevar la discrepancia a los tribunales . Considera que de esta manera el pueblo de Pitillas recuperaría los derechos históricos que el rey de Navarra les otorgó en la Edad Media. Unos derechos que les daba la plena titularidad de la laguna, así como su mantenimiento y gestión: “Tenemos que proteger lo que es nuestro”, indica Labari.

Desde el consistorio tienen interés en llegar a un acuerdo previo. Por eso, Labari a comienzos de este año se puso en contacto con el director de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra y posteriormente con la consejera, Itziar Gómez, para tratar de solventar el problema y solicita que “se sienten a hablar y negociar un nuevo contrato que no humille al pueblo. Al no obtener una respuesta clara de la consejería “y ver que los plazos para recurrir la resolución del pago de 8.000 euros se nos venían encima”, llevamos este pago al Tribunal Contencioso Administrativo.

Este periódico intentó ayer contactar con el Departamento de Medio Ambiente para conocer la posición del Gobierno de Navarra, algo que no fue posible.