Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
Cámara de Comptos

Mairaga se "apartó" de los informes de abastecimiento de agua "sin motivación suficiente"

Así lo ha afirmado este miércoles la presidenta de la Cámara de Comptos, Asun Olaechea, en comisión parlamentaria, donde ha comparecido a petición de UPN

En tres meses, el embalse de Mairaga ha pasado de unas reservas del 27% al 100%.

Embalse de Mairaga.

Actualizada 11/04/2018 a las 12:56
  • EFE. PAMPLONA

La presidenta de la Cámara de Comptos, Asun Olaechea, ha afirmado que la Mancomunidad de Mairaga "se apartó" de los informes técnicos sobre abastecimiento de agua "sin motivación suficiente" al decantarse por una opción diferente a la recomendada.


Así lo ha afirmado este miércoles en comisión parlamentaria, donde ha comparecido a petición de UPN para explicar el informe de elección del sistema de abastecimiento de agua en alta de la Mancomunidad de Mairaga.


Según ha relatado, los informes técnicos concluían que la forma más adecuada de captar agua era obtenerla desde el Canal de Navarra y tratarla en la nueva estación de La Pedrera, actuación prevista en el Plan Director. Sin embargo, la Mancomunidad de Mairaga optó por la opción que consistía en captar el agua del embalse de Mairaga y tratarla en la planta de Olóriz.


De esta forma, Olaechea ha indicado que la Mancomunidad de Mairaga "no incumplió el Plan Director", ya que "aunque la solución elegida era diferente a la establecida, era compatible" por "situarse en plazo". Sin embargo, ha matizado que "se apartó de los informes técnicos sin que hubiera una motivación suficiente para tomar esta decisión".


Además, ha advertido que el empleo de los recursos disponibles de la Mancomunidad "no había sido eficiente por no utilizar las instalaciones de La Pedrera, que habían costado 2 millones de euros, habían sido financiadas por el Gobierno de Navarra y cuya construcción fue priorizada con carácter necesario y urgente".


"Hay una infrautilización de las inversiones nuevas que pudieran resultar más rentables", ha manifestado Olaechea, que ha recomendado "considerar los informes técnicos y económicos para la toma de decisiones", así como "motivar suficientemente la adopción de acuerdos que se aparten del criterio establecido en los informes". 


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Solo 0,27€ al día (Suscripción Anual)
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que necesitas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra