La Plataforma Erdiz Bizirik y la Fundación Sustrai Erakuntza han interpuesto un recurso de alzada ante el consejero de Industria y de Transición Ecológica y Digital Empresarial del Gobierno de Navarra contra la autorización de ampliación del proyecto de explotación de la mina El Quinto 2895 en el sector Rafael Sur, en Eugi, promovido por Magnesitas Navarra (Magna).

Según los colectivos recurrentes, el proyecto de ampliación "afectaría gravemente al hábitat del pico dorsiblanco y el desmán de los Pirineos, dos especies protegidas".

Erdiz Bizirik y Sustrai Erakuntza han señalado en una nota que "la empresa Magna ha presentado dos proyectos mineros de explotación". "El primero de ellos se publicó en el BON a comienzos del 2022 y consistía en la ampliación de la explotación de la mina El Quinto en el Sector Rafael Sur en Esteribar. Se trata de la ampliación de la actual mina de esta empresa, situada en Eugi. Esta ampliación implica que el gran agujero actual se adentrará aún más en una zona boscosa de gran valor ambiental, situada al borde de la Zona de Especial Conservación ZEC ES2200019 Monte Alduide, y dentro del Área de Importancia para las Aves IBA 85 'Roncesvalles-Irati-Sierra de Abodi'", han explciado.

El segundo proyecto de explotación de la mina de Magnesita en Artesiaga se expuso a información pública en febrero de 2024. El Gobierno de Navarra lo declaró Proyecto Sectorial de Incidencia Supramunicipal (PSIS), "haciendo así uso de una figura administrativa impositiva que pasa por encima de la soberanía del Baztan", y actualmente se encuentra en tramitación, según han explicado ambas organizaciones.

A continuación, han señalado que "el Gobierno de Navarra publicó el 22 de agosto de 2024 la autorización de la ampliación de explotación de la mina el Quinto de Rafaeles".

Tanto la Plataforma Erdiz Bizirik como la Fundación Sustrai Erakuntza han presentado un recurso de alzada "ante las graves repercusiones de dicha autorización".

En primer lugar, consideran que "la falta de documentación que ha acompañado a este proyecto, así como el aporte de documentación desfasada, desactualizada e incompleta constituye una seria vulneración del derecho a la participación pública y a la información pública ambiental"." Ello ha causado perjuicio e indefensión al no poder tener acceso a todo el expediente administrativo completo", han asegurado.

En segundo lugar, han afirmado que "se ha primado el interés exclusivamente económico y beneficiario para la empresa, pasando por encima de los criterios y efectos ambientales de forma discrecional". "Advertimos deficiencias gravísimas en la valoración de los impactos en el espacio 'Monte Alduide', declarado como Zona Especial de Conservación; en la afección y en la buena conservación del Arga y sus afluentes; en la preservación del hábitat de especies protegidas como el pico dorsiblanco y del desmán pirenaico que se ponen en peligro por la aprobación de unas medidas compensatorias ineficaces", han indicado.

En opinión de los dos colectivos, "esta autorización, en los términos en que se ha producido, resulta muy alarmante, por lo que supone un aviso de lo que puede ocurrir en la zona de Erdiz, donde se encuentra el proyecto de Artesiaga, zona de muy alto valor ambiental y que está protegida por la ZEC Monte Alduide". "En el espacio de Erdiz también se concentran los mismos valores naturales que existen en el entorno de la actual mina de Eugi y sobre todo en su ampliación hacia Rafaeles. En ambos espacios se ha constatado la presencia de desmán de los Pirineos y de pico dorsiblanco, por ejemplo. Es por ello por lo que creemos que la empresa Magna está poniendo en peligro la biodiversidad de esta zona de la montaña navarra", han señalado.