Diario de Navarra

El Tribunal Administrativo de Navarra recomienda, apoyado en la “prudencia”, “resolver la situación jurídica del patrimonio y del entorno urbano con las medidas necesarias, antes de convocar un concurso de ideas” como el del Ayuntamiento de Pamplona respecto a la transformación del Monumento a los Caídos. El TAN falla de este modo sobre el recurso presentado por un grupo de ciudadanos que conforman la Plataforma pro Museo en el Monumento a los Caídos. El colectivo, compuesto en buena parte por historiadores y arquitectos, recurrió el acuerdo adoptado por el Ayuntamiento de Pamplona, concretamente por la Gerencia de Urbanismo el 3 de octubre de 2018, cuando aprobó convocar el concurso de ideas de arquitectura con intervención de jurado para la transformación del Monumento a los Caídos y su entorno urbano. El recurso de alzada fue inadmitido por acuerdo de pleno del 10 de enero de este año. Y contra éste se interpuso el recurso en el TAN. Los recurrentes consideran que “el Ayuntamiento debió admitir el recurso al tratarse de un acto que afecta a una manzana urbana central y un edificio público relevante y catalogado”. El tribunal indica que “la impugnación de las bases del concurso de ideas o proyectos tiene naturaleza pública y en función de la idea o proyecto elegido se pudiera provocar, además, la modificación del planeamiento, por lo que, debido a su trascendencia real, pudiera servir de base, fundamento y condición indispensable para la modificación del planteamiento”. El TAN repara además en que habida cuenta de que los recurrentes son vecinos de Pamplona debe admitirse el recurso de alzada. Los recurrentes alegaron que las bases del concurso “contemplan incluso la desaparición del Monumento”, que “los participantes pudieron presentar sus propuestas sin ninguna limitación, con la posibilidad de derribo o sustitución”. Reparan en este punto en que se trata de un edificio catalogado por su valor histórico-artístico, con grados de protección 2 y 3 y sostienen que “las bases del concurso son contrarias al artículo 20 de la normativa del catálogo de edificios y elementos históricos” por lo que, entienden, “las bases son nulas de pleno derecho”. El TAN asume pues la protección del edificio, con diferente intensidad según sus partes, si bien subraya que “esta situación no es inamovible, ya que el grado de protección de sus diferentes elementos ha cambiado con el tiempo”. Además, el tribunal sostiene que el anteproyecto, “a diferencia de que lo que entienden los recurrentes, no tendría que cumplir estrictamente la normativa sobre protección patrimonial ni urbanística”. “ELEMENTALES RAZONES” “Elementales razones de prudencia” esgrime el tribunal para tener en consideración antes de realizar una convocatoria de concurso de proyectos, la situación jurídica del edificio”. Porque entiende que “la celebración del concurso, junto con los gastos que conlleva habría resultado inútil si finalmente el edificio no puede ser descatalogado ni variados los usos impuestos, ni las normas urbanísticas modificadas, lo que hace inconveniente, por razones de mera oportunidad, este tipo de concursos y convocatorias realizadas sin la previa depuración de la situación jurídica mediante las actuaciones necesarias para la legalización de las intervenciones posteriores”, concluye el auto.

Diario de Navarra

El TAN apela a la “prudencia” en el concurso de ideas de los Caídos

La Plataforma pro Museo en el Monumento a los Caídos recurrió al tribunal el concurso

Comentarios

Fotos de la Nafarroa Xtrem (X35) en Zubiri 2026

Osasuna Femenino se complica la vida: las cuentas para jugar el 'playoff'

Mari Cruz Garde y Verónica Herrero: "Desfilar es demostrarnos que somos capaces"

El Manomanista, en directo: Peña II mantiene una ligera ventaja (10-12)

El mundo del toro despide a Alfonso Vázquez, mayoral fallecido de Fuente Ymbro