Diario de Navarra

Una vez que en la primera sesión del juicio por las grabaciones en la cripta de Los Caídos Clemente Bernad asumió en solitario que había puesto un dispositivo para recoger imágenes y sonido del interior del recinto, exculpando así a su mujer Carolina Martínez, el miércoles en la vista para las conclusiones en el Juzgado de lo penal nº 3 de Pamplona su abogado defensor y él mismo insistieron en dos argumentos: no hay delito de violación de intimidad porque una misa no es un acto íntimo y, de serlo, prevalece -porque así lo dice la ley- la relevancia pública de una noticia de interés general. “Y la sociedad debe saber que allí se hace apología del franquismo”, afirmó Bernad. Pero tanto la Fiscalía como la acusación particular -ejercida en nombre de un miembro de la hermandad- mantuvieron su petición de penas en un juicio visto para ya para sentencia: dos años y dos años y seis meses, respectivamente. En este último caso, podría suponer el ingreso en prisión de la pareja a los que se les acusa de intentar grabar a la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Santa Cruz durante el fin de semana del 18 de marzo de 2016. El dispositivo se colocó en una rejilla de ventilación de la cripta cuando la pareja, con autorización municipal, recogía imágenes del interior del Monumento a los Caídos; y se hizo desde la sacristía del inmueble contigua a la zona. El Ayuntamiento es titular del edificio, aunque el recinto donde estuvieron enterrados Mola y Sanjurjo hasta su exhumación en noviembre de 2016 lo tiene en usufructo el Arzobispado. La institución religiosa, a su vez, cede el lugar a la hermandad. Clemente Bernad y Carolina Martínez habían pedido permiso para acceder al inmueble con la intención de preparar un documental para las jornadas que el colectivo memorialista ZER organizó aquel año sobre el futuro de los Caídos. Una cuestión que, repitió el abogado de la defensa, preocupa a la ciudadanía una vez que el Ayuntamiento ordenó la retirada de los restos de los militares y también de los soldados nacionales allí enterrados desde la década de los sesenta. Por lo tanto, insistió el letrado, sí hay un interés general y público por conocer todos los aspectos que rodean a la construcción. Como la Fiscalía y la acusación particular argumentaran que se vulneró la intimidad de la hermandad porque la cripta también es su sede, la defensa se remitió al Derecho Canónico. “Y éste dice que un lugar sagrado no puede ser para nada más que el culto”. Y las misas, según este mismo reglamento religioso, son abiertas para todo el mundo. “Además, su contenido está reglado por lo que no cabe nada íntimo”. La sesión se inició a las 9.30 con la intervención del último testigo, el que fuera párroco de la iglesia de Cristo Rey -a la que se adscribe la cripta- cuando se produjeron los hechos. Aurelio Zuza Velasco afirmó que no conocía el recinto, que no es parte de la parroquia, que no había entrado nunca y que no tenía las llaves. "CULPABLES, LOS DOS" Para la Fiscalía no hay dudas. “Se oye perfectamente como colocan los dos el dispositivo”, dijo el miércoles la fiscal en su exposición aludiendo a las grabaciones presentadas como pruebas en las que se escucha hablar a la pareja. Bernad dijo que la conversación giraba en torno a la avería de un dron que querían utilizar en la grabación del monumento. Pero la representante del Ministerio Público insistió en que se escuchaba a Martínez subir las escaleras de la sacristía contigua a la cripta junto a Bernad tras dejar el sistema encendido. La fiscal también rebatió que la pareja adujera que en la autorización municipal para acceder al inmueble nadie les indicó si había zonas vedadas. “Si tan legitimados se creían, ¿por qué colocaron el dispositivo de forma fortuita? ¿Por qué les preocupaba como se oye en las grabaciones que se viera la luz roja desde la cripta? ¿Y por qué no denunciaron la desaparición de los dispositivos?”, inquirió en referencia al desmantelamiento que hizo la Policía Nacional tras encontrar un miembro de la hermandad los aparatos. Desde la Fiscalía se añadió que las misas realizadas en la cripta están protegidas por la Constitución que ampara la libertad de culto y apeló también al derecho a la intimidad. “Y aquí se ha vulnerado porque, además de las misas, también hablaban de sus cosas. Es una estancia privada, tan equiparable como el cuarto de estar de cualquier domicilio”. La acusación particular también dijo que no se podía apelar a la libertad de expresión como eximente. “Para ello deberían acreditar que son periodistas o documentalistas, cosa que no han hecho”, dijo provocando el malestar de la pareja lo que obligo a la juez ordenarles silencio. También dijo que la intención de los acusados era grabar “masivamente” lo que ocurría en la cripta. “El dispositivo se dejó todo el fin de semana”. El abogado, al igual que la Fiscalía, no creyó que Bernad actuara solo. “La acusada estuvo en la colocación por lo menos del micrófono porque sin solución de continuidad se escucha al señor Garralda”, dijo en alusión al miembro de la hermandad que encontró la grabadora. Y recordó que aunque contaran con la autorización municipal ésta era de dos días y de 9 a 14 horas. “No para un fin de semana completo. Da la sensación de que alguien les ha dejado tirados porque el permiso se dio precisamente para esos dos días”, añadió. Y es que, según han dicho los acusados así como asociaciones memorialistas, cada día 19 de mes la hermandad celebra una misa para conmemorar el golpe de estado de 1936. A la salida del juicio el abogado añadió que el supuesto fin no justificaba los medios. “No podemos vulnerar el ordenamiento jurídico”.

Diario de Navarra

El acusado de grabar en los Caídos dice que actuó por el interés general

Clemente Bernad afirmó que la sociedad debe saber que en la cripta se hace “apología al franquismo”

Comentarios

Más de 600 personas marchan contra el cáncer en San Adrián

Fotos del Campeonato Navarro de Atletismo absoluto

Un usuario de coche eléctrico se puede ahorrar 360 euros al año, según el contrato de luz elegido

Un herido tras un accidente en la autovía A-10 en Arruazu

La epidemiología se reivindica en Pamplona ante los retos de la salud pública