Diario de Navarra

El cierre de la pasarela de Labrit cumplirá dos años porque para julio no se reabrirá. Como mínimo habrá que esperar hasta otoño, según avanzó este miércoles el edil de Urbanismo Joxe Abaurrea (Bildu) tras una declaración de PSN en la comisión de su área municipal. La edil socialista Maite Esporrín le recordó a Abaurrea que en marzo dijo que en el plazo de un mes o mes y medio tendrían un informe básico sobre como actuar con la estructura. “Y no nos han entregado nada”. Por eso demandaban a través de la propuesta que se les pasara dicho informe. UPN apoyó su petición, pero no salió adelante por los votos en contra de Bildu, Geroa Bai y Aranzadi. El cuarto socio de gobierno, I-E, se ausentó en la comisión por lo que el voto de calidad de la presidencia deshizo el empate a favor del equipo de gobierno. Esporrín se refería al documento que prepara la firma de ingeniería Ideam y que, según afirmó este miércoles el edil de Urbanismo, estará para San Fermín. El Ayuntamiento y la constructora que ejecutó la pasarela acordaron que fuera una empresa externa la que analizara los defectos que provocaron el desprendimiento de las placas y el cierre de la estructura en julio de 2016. “Queremos garantizar que para asumir los arreglos no se tenga que acudir a los tribunales que lo hubiera dilatado más en el tiempo”, justificó el retraso Abaurrea. Pero desde UPN, Juan José Echeverría replicó que con un andamiaje en la estructura hubiera sido suficiente para su reapertura. “Y mientras, se podía acudir a los tribunales y esperar con la pasarela en funcionamiento”, dijo el concejal. “¿Cuál es el peligro si se permite el tráfico por debajo?”. Un argumento que Iñaki Cabasés (Geroa Bai) tachó de irresponsable, así como a PSN porque el único propósito era confundir a la ciudadanía. “Usted, como concejal de Urbanismo, no lo hubiera reabierto. Es una barbaridad decir que con un andamio es suficiente, hay que garantizar la seguridad de las personas”, añadió el concejal. “Ha habido que poner de acuerdo sobre quién hacía el informe y que lo aceptaran las partes implicadas. Un tribunal nos hubiera llevado a cinco años más”, redundó sobre lo ya expuesto por Abaurrea. “¿Pedir un informe es irresponsable?”, le replicó Esporrín. “¿Y tenerlo que pedir porque no se nos da ninguna información? Yo no me atrevería a decir que se abra la pasarela pero sí que pasa el tiempo y no se hace nada, así que la gestión de Urbanismo en este tema está siendo nefasta y opaca”. Palabras que suscribió Echeverría. “Ni la van a abrir en esta legislatura. Se han enfangado en tal cisco que no saben salir. La gestión ha sido pésima. Y digo lo mismo, ¿habiendo riesgo se permite el tráfico por debajo? Alguien miente”. Y Abaurrea y Cabasés insistieron a su vez en la defensa de primar la seguridad por encima del tiempo. “La fecha que di del informe era una aproximación y es ahora cuando la empresa nos indica que lo tendrá para San Fermín. Decir que se abra la pasarela con una estructura es elevar a política la conversación de una cafetería”, se defendió el edil de Urbanismo. “Dice que con la estructura mientras se podría haber ido a un juez. ¿Y si se cae en ese tiempo? La pasarela tiene un defecto de origen, y usted como anterior edil de Urbanismo (a Echeverría) debería saberlo”, añadió Cabasés.

Diario de Navarra

La pasarela de Labrit de Pamplona no se reabrirá al menos hasta el otoño

Una declaración del PSN pidiendo un informe desveló el calendario previsto de Urbanismo

Comentarios

El asador de la Comarca de Pamplona que conquista al humorista Goyo Jiménez: "Si venís por aquí, ni lo dudéis, lanzaros ahí"

Comienzan este lunes las obras del nuevo centro de salud de Erripagaña, con un plazo de ejecución de 18 meses

Así eran los primeros carteles de San Fermín: toros, pero también pelota, religión o teatro musical

Osasuna Magna busca dar continuidad a su historia

Cambio de ciclo en el Txantrea y Oberena