La oposición a la futura torre que sustituirá a la de Telefónica en el número 38 de la avenida Bayona de Pamplona -en su encuentro con la calle perpendicular de Martín Azpilcueta- ha llegado hasta el Defensor del Pueblo de Navarra. Ayer, un grupo de vecinos críticos con el proyecto acudió a la sede de la institución en la calle Arrieta para entregar alrededor de 300 firmas en contra del inmueble de planta baja más quince, que albergará en sus tres primeras alturas el Civivox de San Juan.

La entrega de rúbricas estuvo precedida por una marcha de protesta en la que una treintena de personas cubrió andando desde las diez de la mañana hasta las once menos cuarto la distancia entre la torre y la sede del defensor y que se aprovechó para entregar octavillas a los viandantes. En ellas, como también le expresaron a Patxi Vera y se reafirmaron ante los medios de comunicación, se indica que la futura torre contribuirá a la densidad urbanística de un barrio necesitado de zonas dotaciones.

Una oportunidad que se pierde al entregar el Ayuntamiento el solar a una promotora privada que, critican, propone un inmueble que se eleva muy por encima de los edificios de San Juan. La de Telefónica, indican, está a la par de los inmuebles colindantes de seis alturas. El pasado año se firmó un convenio entre Gaiaz 38 Taldea y el Ayuntamiento de Pamplona, que fue aprobado en pleno el 3 de abril de 2025. Entonces se planteó como una torre de baja más 13. La justificación para darle mayor altura fue la necesidad de ampliar el Civivox con una planta más pasando de 1.000 a 1.500 metros cuadrados.

En cambio, para los vecinos se trata de una excusa de cara a someterse a los dictados de la promotora. El proyecto ya tiene desde el día 16 de junio la aprobación inicial de Plan Especial de Actuación Urbana (PEAU), que requiere la transformación de la antigua torre de Telefónica. “Y lo hacen ahora, en vísperas de San Fermín y con el verano encima. Así intentan acallar la movilización vecinal y las posibles alegaciones”, les replican los vecinos.

CIVIVOX EN LA VAGUADA

Este lunes, el edil de Urbanismo Joxe Abaurrea (EH Bildu) dijo que el futuro edificio tenía plenas garantías técnicas. “Y a nosotros sólo se nos ha enseñado un estudio de soleamiento -cómo afectará la luz de sol a los inmuebles aledaños- que en algunos casos les privará hasta de cuatro horas de iluminación natural en invierno”.

Respecto al Civivox, los vecinos dicen que hay otros emplazamientos. Hace pocos días, los residentes que se oponen a los alojamientos colaborativos en el solar del Paseo 25 de noviembre indicaron que allí podría proyectarse el Civivox. “Sería una solución”, dicen, pero ellos desde el inicio han planteado al Ayuntamiento otra alternativa: la vaguada. “La excusa que nos dan es que no pueden quitar zonas verdes cuando el Civivox podría llevar parejo un huerto urbano o una fachada verde”. O, proponen, el terreno resultante tras el derribo de la cárcel. “Quieren instalar allí una escuela infantil. ¿Hay demanda en un barrio cada vez más envejecido?”, interpelan.