La comisión de Urbanismo celebrada este miércoles dejó un bronco debate a propósito de una declaración de UPN que en su primer punto pedía “paralizar el concurso que acaba de ponerse en marcha”. Se trata del concurso de Arquitectura para resignificar el monumento en un Museo Memorial para la recuperación de la memoria democrática y la denuncia del fascismo. Si UPN y PP consideran “un sarcasmo” que EH Bildu lidere un centro de convivencia, los abertzales acusaron a las dos formaciones de querer mantener el edificio tal como está, “con la simbología [franquista] que representa”.

“Que Bildu lidere un memorial antifascista es casi un sarcasmo. Cumplen con las condiciones de perfecto fascismo”, aseguró Juan José  Echeverría (UPN) al final del debate, en sonsonancia con las palabras de Carmen Alba (PP). La edil popular declaró que “no se puede dejar en manos de Bildu con su pasado y su presente, con miembros de ETA en sus listas, un centro de memoria y convivencia”.  La declaración regionalista, que solo obtuvo el apoyo popular, no salió adelante. EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin votaron en contra.

EL NUEVO CONCURSO

Echeverría expuso al principio del debate la concatenación de hechos que ha llevado al momento actual: un nuevo concurso internacional de arquitectura para resignificar el edificio y que conllevará la eliminación de las arquerías laterales, de la cripta y la ocultación de la cúpula.

El edil regionalista criticó el acuerdo político a tres -PSN, EH Bildu y Geroa Bai, a los que llamó “perdedores”-, “sin consenso” y “contrario” a las recomendaciones del comité de expertos -creado por el equipo de Asiron- de que un museo memorial debe ser “independiente de las directivas políticas”. Acusó al equipo de gobierno de “ahormar” la legislación para “satisfacer los delirios de grandeza” de Asiron. Denunció la ausencia de participación ciudadana y celebró que el Colegio de Arquitectos se desmarque del concurso. UPN apuesta por recuperar una de las siete propuestas finalistas del concurso de ideas para el edificio de 2018.

Abaurrea (EH Bildu) insistió en la idea de que “a las derechas les gusta más el edificio como está”, hasta 2015 para “la exaltación de criminales de guerra”. Llegó a llamar a UPN un partido “antisistema”, de “tratar a todos a zapatazos” -en referencia al jurado del nuevo concurso de proyectos- y defendió el proyecto del futuro Museo Memorial acordado por “una mayoría democrática” en el Parlamento de Navarra y en el Ayuntamiento de Pamplona.

Marina Curiel (PSN) afirmó que con la declaración de este miércoles, UPN “no tendría problema en acordar con Vox” y les dijo que estaban instalados “en la irrelevancia política”. Abundó en la idea de que quieren mantener el edificio como está y patinó al asegurar que el jurado del concurso lo hará sin cobrar. En realidad, según Echeverría, las administraciones solo pueden pagar dietas.

Javier Leoz (Geroa Bai) replicó a Txema Mauleón (Contigo-Zurekin) que el derribo no es necesariamente la “solución más barata”. Y Mauleón tomó el argumento de Abaurrea de que las “derechas” quieren mantener el edificio porque “hace apología del franquismo”.