Diario de Navarra

El grupo municipal de UPN solo logró este miércoles 22 de mayo el apoyo del PP (las dos fuerzas formaron en la legislatura pasada NA+) para intentar que el Ayuntamiento de Pamplona recupere el proyecto de reurbanización del paseo de Sarasate que redactaron los técnicos municipales en 2021. Por entonces, Enrique Maya (UPN) estaba al frente de alcaldía y el proyecto de los técnicos recogía aspectos de los tres finalista del Concurso de Ideas de 2019. Según manifestó en la comisión de Urbanismo el concejal Juan José Echeverría (UPN), el condicionado del nuevo concurso -presentado este lunes- ya no exige “el mantra de la plataforma única” y el consistorio posee ya un proyecto “que se adapta a las condiciones del pliego” del nuevo concurso en ciernes. Para el edil regionalista, concejal de Urbanismo con Maya (2019-2023), sería la forma de que las arcas municipales se ahorrasen los 658.200 euros del nuevo concurso. La moción estaba abocada al fracaso. Si acaso, pretendía mostrar las contradicciones de los grupos ahora en el gobierno -o como socios preferentes, caso del PSN- cuando estaban en la oposición. EH Bildu, PSN y Geroa Bai bloquearon en 2021 el desarrollo del proyecto -que llegó a licitarse- con el argumento de que la intervención que planteaban los técnicos municipales no lograba la plataforma única. Si al principio tildaron aquel proyecto de “electoralista” - este miércoles lo recordó la edil Carmen Alba (PP)-, después se agarraron a la exigencia de un paseo sin escalones ni rampas. La licitación del proyecto de Maya terminó por suspenderse y el proyecto naufragó. "TRES AÑOS DE BLOQUEO" El nuevo concurso no exige de forma expresa ni la plataforma única -el proyecto de los técnicos planteaba unas gradas con escalones y rampas- ni el mantenimiento completo del arbolado. “Tres años bloqueando a Maya e Ibarrola para llegar a este punto con las vergüenzas al aire”, acusó Echeverría al equipo de gobierno. “Para este viaje no hacían falta tantas alforjas”, añadió el concejal de UPN, que llamó al nuevo equipo de gobierno, la “banda del aizkolari”, por, según dijo, su “enorme afición a cortar árboles”. Fue Borja Izaguirre (EH Bildu), actual concejal de Ciudad Habitable y Vivienda, quien dio la réplica a Echeverría. Para el edil abertzale, la declaración de UPN se debe a “una pataleta política”. Izaguirre tiró del manual político del “y tú más” ante la acusación, por parte de Echeverría, de gasto innecesario en el nuevo concurso cuando ya existe un proyecto -el de los técnicos municipales- que se adapta al pliego. Izaguirre le recordó el arreglo de la pasarela de Labrit y le dijo que “hace falta cuajo”. Acusó asimismo a la exalcaldesa Ibarrola de dedicarse a las “fotos y al postureo” y de encargar dos informes que sumaban 28.000 euros sobre el estado de los árboles “a espaldas de los grupos municipales”. Insistió en que el concurso “no renuncia a la plataforma única”, pese a que ha desaparecido del pliego del concurso. En las 42 páginas del condicionado no se cita la expresión “plataforma única” ni como exigencia ni como aspiración óptima. El PSN, a través de su concejal Xabier Sagardoy, se mostró encantado con el pliego del nuevo concurso por cuanto responde, según expresó, a dos objetivos (que están por ver): “una mayor transversalidad con plataforma única y el mantenimiento del arbolado como refugio climático”. “Tras el concurso de ideas, a pesar del ruido y de las polémicas interesadas, la reforma del paseo de Sarasate avanza y sale de la vía muerta”, consideró Sagardoy. Carmen Alba (PP) siguió la tesis de UPN de que, una vez que el pliego del concurso desiste de la plataforma única y del mantenimiento de los árboles como condiciones sine qua non, se demuestra que el bloqueo al proyecto de 2021 se había fraguado, según sus palabras, desde el “no por el no”. “No hicieron caso a los informes de los técnicos”, acusó al equipo de gobierno. “Este proyecto y el nuevo concurso dicen que se podrán apear arboles si es imprescindible. Acabaremos con un proyecto que ya tenemos”, vaticinó. Koldo Martínez (Geroa Bai) utilizó un argumento algo peregrino para justificar la posibilidad de la plataforma única. “Hoy se hacen chuletas en 3D. ¿Cómo no vamos a ser capaces de salvar ese desnivel?”, se preguntó. La diferencia de cota de hasta 90 cm. entre las fachadas más próximas al Casco Viejo y las del Ensanche necesitará de rampas o escalones para salvar el desnivel. Por su parte, Txema Mauleón atribuyó la moción de UPN a un “ataque de cuernos” y consideró que la intervención de 2011 dejó el paseo “cuasimuerto, un no lugar”.

Diario de Navarra

UPN pide recuperar el proyecto de Maya de 2021 para el paseo Sarasate

Echeverría (UPN) considera que el proyecto de los técnicos municipales de hace tres años ya cumple con el pliego del nuevo concurso de EH Bildu

Comentarios

Carmen Unzu (CIMA Universidad de Navarra), premiada por su investigación sobre el síndrome de Usher

Agresión a un árbitro en el fútbol navarro

Grupo Reybesa crea un departamento de Inteligencia Artificial y Business Intelligence

Reconocimiento institucional en el adiós a Garaikoetxea en el Tanatorio San Alberto de Pamplona

José Domingo de Ampuero y Osma, presidente no ejecutivo de Viscofan, Premio Reino de España a la Trayectoria Empresarial