UPN no aclara por qué dejó caducar 400.000 mascarillas donadas en 2022

Enrique Maya y varias concejalas, en un pleno de febrero de 2022, con la mascarilla obligatoria

Publicado el 08/03/2024 a las 05:00

Olvido, desidia o ambas cosas. UPN no ha aclarado por qué el Ayuntamiento de Pamplona en la pasada legislatura dejó que caducaran 400.000 mascarillas en un almacén municipal de la Rochapea. Según el actual equipo de Joseba Asiron (EH Bildu), la mercancía fue descubierta recientemente cuando se hacía inventario.

Las mascarillas fueron donadas por la Delegación del Gobierno en mayo de 2022, un mes después de que dejaran de ser obligatorias en interiores. Según UPN, otros ayuntamientos también recibieron parte de la mercancía. El material tenía como fecha de caducidad junio de 2023. Al parecer, a una parte sí que se le dio salida pero en el almacén quedaron diez palés sin desembalar. “Desconocemos cómo se ha llegado a esta situación, que es un tanto anómala y poco lógica, y veremos a ver qué es lo que se puede hacer con ese lote de mascarillas a estas alturas”, declaró este jueves Joseba Asiron.

UPN sacó una nota de prensa en la que explica el origen de la mercancía. Según este partido, la Delegación del Gobierno tenía las mascarillas guardadas en un almacén del Gobierno de Navarra y decidió donarlas a los ayuntamientos “en un momento en el que ya no eran obligatorias en espacios públicos”. Sí que eran obligatorias en centros sanitarios, farmacias y transportes públicos. “Era difícil que los ayuntamientos les dieran salida a no ser que se produjeran nuevas olas de contagio”, añade UPN.

El partido de Enrique Maya, alcalde en aquellas fechas, deja claro que el Ayuntamiento de Pamplona no gastó “ni un solo euro en la compra de estas mascarillas”. “Además, nunca las pidió, simplemente recepcionó las que la Delegación del Gobierno les dio”, añaden. Aunque dicen estar dispuestos a “esclarecer todo lo que se tenga que esclarecer”, UPN no especificó si sabía que las 400.000 mascarillas iban a caducarse y si se planteó devolverlas al Gobierno o donarlas. Y una vez que caducaron, si el equipo de Maya estudió qué hacer con ellas o simplemente el asunto cayó en el olvido.

EH Bildu: “Para manualidades”

Conocido el hallazgo, arrancó la polémica política y el cruce de acusaciones. La concejal de Hacienda, Gabiñe Bueno (EH Bildu), señaló que el consistorio está recabando datos sobre el origen y el motivo por el que no se les dio salida. “No se les puede dar el uso habitual, así que descartamos cualquier tipo de donación o reparto. Estamos viendo si se pueden reciclar o si se deben desechar o darles algún uso alternativo, como manualidades o una obra de arte”, afirmó la edil.

PSN: “Cinismo y poca vergüenza de UPN”

Más contundente fue el PSN, que acusó de “cinismo y poca vergüenza” a UPN. “Se dedican a mentir, difamar y embarrar aprovechando el ruido mediático y callan una pérdida de mascarillas que se podían haber aprovechado cuando todavía eran requeridas en espacios públicos”, declaró el portavoz parlamentario, Ramón Alzórriz. “Pediremos los expedientes de las mascarillas de Pamplona, así como otras cuestiones opacas que han existido durante los años de gobierno de UPN”, señaló el PSN.

UPN: “Que se investigue lo que pasó con Sodena”

UPN contraatacó a los socialistas, con acusaciones también de cinismo. Les recordó que en 2022 PSN, Bildu, Geroa Bai y Podemos rechazaron una comisión de investigación en el Parlamento de Navarra sobre las 1,7 millones de mascarillas que finalmente fueron donadas a una ONG de Venezuela tras un conflicto entre Sodena y la Confederación de Empresarios de Navarra (CEN), con un perjuicio para las arcas navarras de unos dos millones de euros. Los regionalistas volverán a pedir una comisión de investigación sobre este asunto y sobre las 400.000 mascarillas, “incluido a quién las compró el Gobierno y cuánto costaron”.

PP: “La culpa es del Gobierno de Sánchez”

El Partido Popular fue más allá y acusó al Gobierno de Pedro Sánchez de “repartir mascarillas para que no se caducasen en sus almacenes”. “Ni los centros de salud, ni el transporte urbano son gestionados por el Ayuntamiento. Si hacían falta, la Delegación del Gobierno debía haberlas enviado a otras instituciones”, señalaron.