El acusado de asesinar a otro de 25 puñaladas en Villava alega legítima defensa
Un jurado compuesto por 5 mujeres y 4 hombres enjuicia desde ayer el crimen ocurrido en enero y por el que se piden hasta 20 años para tres acusados
Publicado el 14/11/2023 a las 05:00
Cinco mujeres y cuatro hombres enjuician desde este lunes 13 de noviembre un crimen ocurrido en Villava hace exactamente diez meses en el que murió Alfredo Ogando Uceta, de 48 años, tras recibir 25 puñaladas en el parking de un hotel situado junto a una discoteca. El jurado popular tendrá que analizar a lo largo de dos semanas las distintas versiones sobre lo ocurrido la madrugada del 14 de enero, durante una agresión que apenas duró 59 segundos. Tendrán que dilucidar si el trasfondo del crimen era un conflicto sentimental o si se debió a un ajuste por tráfico de drogas, si la víctima no tuvo defensa o si medió una pelea previa y el principal acusado actuó en legítima defensa, si este es el único culpable o si también intervinieron su mujer y un amigo, si fue algo premeditado o improvisado...
Te puede interesar
La Fiscalía cree que la víctima no tuvo defensa, por lo que pide 20 años de prisión por asesinato para el autor material, Yaronknys Miguel Jiménez Pérez, de 21 años, que huyó ese mismo día a República Dominicana y se entregó dos meses después. También pide la misma pena para su amigo, por cooperador necesario, y 21 meses para la mujer del primero por encubridora. En la primera sesión del juicio, la fiscal expuso al jurado que la muerte de Ogando, natural de República Dominicana y vecino de Pamplona, fue “cruel, violenta y brutal”, y que se cometió por la espalda, “por sorpresa y a traición”, cuando él se encontraba sentado en el asiento del copiloto del vehículo con el cinturón de seguridad puesto. La postura del Ministerio Público es que la víctima se encontraba en compañía de la mujer del principal acusado, que había entrado al hotel a preguntar por una habitación, porque ambos mantenían una relación extramatrimonial.
La acusación particular, ejercida en nombre de la viuda y los cuatro hijos que tenía con el fallecido, niega esta relación. “Aparte de que hace muchísimo daño a una familia, es falso. Aquí lo que subyace es un tema de tráfico de drogas”, defendió el abogado de la familia, Sergio Gómez. El letrado pidió a los miembros del jurado que analicen las pruebas concretas que se expondrán durante la vista y que analicen quién oculta algo o no dice la verdad. A diferencia de la Fiscalía, la acusación particular entiende que el crimen fue “planificado y concertado” entre los tres acusados, por lo que reclama 20 años de prisión para los tres.
El abogado Patxi Lara defiende al matrimonio acusado. Consideró “fantasioso” que se hable de drogas como trasfondo. “Se causó por un problema de celos”. Consideró los hechos un homicidio porque a su entender “hubo un ataque previo” por parte de la víctima a su defendido, que le arrebató el arma blanca con la que le agredía y le causó la muerte. Por eso reclama la eximente incompleta de legítima defensa. “No es completa porque su respuesta fue excesiva”. También pedirá varias atenuantes, entre ellas la de consumos de alcohol y drogas. Sobre su mujer, el letrado aseguró que “no participó en absoluto”, ni siquiera de encubridora.
Verónica Popescu, abogada del tercer acusado, aseguró que acababa de llegar a España huyendo de las bandas de República Dominicana y que esa noche “única y exclusivamente” acompañaba a un amigo que había descubierto la infidelidad de su mujer. Pidió su absolución.
