Ayuntamiento
EH Bildu critica el "exagerado e injustificado" número de cámaras en calles de Pamplona
La coalición abertzale ve “paradójico que para Navarra Suma el uso de contenedores con tarjeta sea una intromisión en la intimidad de las personas" y no la colocación de cámaras
Actualizado el 30/03/2022 a las 15:02
EH Bildu denuncia el incremento “exagerado e injustificado” de cámaras de seguridad en las calles de Pamplona por considerar que así se vulnera el derecho fundamental a la intimidad.
La coalición abertzale sostiene en un comunicado que la decisión "se basa sólo en el alarmismo del alcalde", que se "impone sin preguntar al vecindario" y que implica un gasto de medio millón de euros que “debería destinarse a políticas sociales de prevención que sí son eficaces”.
“La colocación y proliferación de cámaras en las calles de Pamplona no responde a una cuestión de seguridad real, ni siquiera a la eficacia de estas herramientas como elemento determinante para la prevención de delitos, sino a la obsesión de la derecha por imponer un control social a la ciudadanía, maniobra que implica, a nuestro juicio, una vulneración del derecho fundamental a la intimidad y que desde EH Bildu rechazamos de plano”, sostiene.
Y añade que colocar otras 59 cámaras en la ciudad, un 55% más con respecto a las 106 que ya funcionaban y un 173% por encima de las 36 dedicadas a seguridad ciudadana, es "exagerado" e "improcedente", además de que "no es eficaz" y "atenta contra la intimidad de las personas", por lo que avanza que está estudiando "a qué organismos" acudir, quizá en primer lugar al Defensor del Pueblo.
Te puede interesar
Para EH Bildu, “Pamplona es una ciudad segura" a excepción del aumento registrado en abusos y agresiones sexuales (+50%), muchos en domicilios y espacios cerrados donde el papel de las cámaras "no será relevante”, por lo que insta a "acabar con esta lacra".
Para ello plantea extender el protocolo contra agresiones sexistas a todo el año, a la hostelería y al ocio nocturno, y trabajar en la concienciación social y en protocolos eficaces contra el uso de burundanga y otras sustancias, "cuestiones que -dice- rehuye el equipo de Maya, cuando no las dificulta”.
A juicio de la coalición abertzale “ésta es la segunda parte de la estrategia de alarmismo social y criminalización de menores extranjeros sin referencias familiares que emprendió en enero alcaldía y por la que, no lo olvidemos, fue reprobado Maya”.
“Resulta paradójico que para Navarra Suma el uso de contenedores con tarjeta sea una intromisión en la intimidad de las personas, afirmación absolutamente ridícula, mientras colocar cámaras enfocando a las calles es una cuestión de seguridad”, critica, y cuestiona los criterios empleados para justificar el anuncio, la ubicación de las cámaras y el hecho de que "sólo se haya tenido en cuenta" mensajes "alarmistas injustificados del alcalde” porque a los vecinos "se les ha vuelto a hurtar la posibilidad de pronunciarse".
Te puede interesar
Rechazan también el "desproporcionado" reparto de cámaras por barrios, ya que "mientras en el resto se han colocado entre 3 y 7 cámaras, en el Casco Viejo se prevé colocar 22, sin siquiera consultar con el vecindario o con el resto de sectores”.
Tras apuntar asimismo que los 500.000 euros de gasto se "obtuvieron con una modificación presupuestaria aprobada tramposamente y negociada lejos de Iruñea”, punto en el que recuerda el pleno “protagonizado indirectamente por Sayas y Adanero", EH Bildu apuesta por "atajar las cuestiones de raíz, abordar el aumento preocupante de los consumos entre la juventud y ofrecer alternativas de ocio en vez amenazar con el gran hermano".
