Diario de Navarra

La planta de tratamiento de residuos centró el debate en la primera asamblea que la recién constituida Mancomunidad de la Comarca de Pamplona celebró este lunes. Fue a través de una moción de Navarra Suma que denunciaba, de nuevo, el procedimiento seguido para la elección de un terreno en Imárcoain, en el Valle de Elorz, para construir el centro de tratamiento de residuos orgánicos, envases y de fracción resto de Pamplona y 50 municipios de su entorno. Pero sus representantes (23) se quedaron solos frente a Independientes (7), EH Bildu (14, 11 ayer), el PSN (7) y Geroa Bai (3), que rechazaron su petición de revisar el procedimiento de elección. Recordaron para hacerlo la resolución del TAN que avaló los pasos dados desde 2017 y anunciaron que se trabajará, “codo con codo”, con las entidades locales, para instalarlo en un terreno donde inicialmente se preveía la ampliación de la cuarta fase de la Ciudad del Transporte. Además, se reavivó el debate y la polémica entre Aranguren y Noáin (Valle de Elorz) a cuenta de la ubicación en uno u otro término de los centros relacionados con los residuos. Navarra Suma planteó el nuevo debate sobre la planta a través de una moción que se trató tras las propuestas que el presidente, el independiente David Campión, había incluido en el orden del día. Juan José Echeverría, portavoz del grupo, puso en evidencia los “incumplimientos” que se hacían, con la elección del terreno en el Valle de Elorz, de las condiciones que se pusieron para fijar el terreno donde se levantaría la planta. Y fue más allá, pidió que al revisar la elección se descartasen terrenos que requerían la redacción de un PSIS o la modificación de algún existente; los que no estaban reparcelados o urbanizados y los que careciesen de “posibilidad inmediata de una solicitud de licencia”. Mencionó que eso se había pedido en el grupo de residuos, en el mandato pasado, pero que el terreno de Imárcoain no lo cumplía y que además contaba con la “oposición frontal” de los concejos del Valle de Elorz y del Ayuntamiento de Noáin. Ningún grupo avaló la declaración de Navarra Suma. Habló primero el presidente, David Campión, y se refirió a la resolución del TAN que este mismo mes rechazó recursos de concejos de Elorz, un ingeniero y de la fundación Sustrai. Remarcó que el órgano administrativo zanjó que la elección se había hecho de manera “adecuada a la normativa”. Luego el PSN, a través de Maite Esporrín, y después EH Bildu, por medio de su portavoz y ex presidente, Aritz Ayesa, dijeron que en la resolución no dejaban opciones para que en algún terreno de Navarra se instalara la planta. Y Patxi Leuza, en nombre de los tres asambleístas de Geroa Bai, preguntó a Navarra Suma cuál era su propuesta para la gestión de residuos. El alcalde de Aranguren, Manuel Romero, portavoz de los independientes, abrió el debate con Elorz sobre la ubicación. Les acusó de haber propuesto que el tratamiento siguiera en Aranguren, aprovechando las instalaciones del vertedero. Les afeó este hecho y recordó que ellos no lo hicieron cuando hace treinta años se opusieron al vertedero que tiene fecha de cierre para 2023. El alcalde de Noáin, Sebastián Marco (Navarra Suma), negó que hubieran planteado que siguiera en Aranguren.

Diario de Navarra

La Mancomunidad de Pamplona seguirá adelante con la planta de residuos de Imárcoain

Navarra Suma se queda sola en una moción que pedía revisar el procedimiento de elección de la ubicación

Comentarios

Fotos del acto de homenaje a Nagore Laffage en Pamplona

Pamplona recuerda a Nagore Laffage en un acto multitudinario 18 años después de ser asesinada

El periodista de Diario de Navarra Gabriel González, en una audiencia con la Reina con especialistas en el suicidio

Miguel González, ganador del Concurso Internacional de Fotografía del Encierro

Controlado un incendio de rastrojo y cereal sin cosechar en Lizoáin