Diario de Navarra

Ni se reprobará al equipo de gobierno (Bildu y Geroa Bai) por el reparto de la publicidad institucional entre los medios de comunicación; ni dimitirá ningún responsable de elegir la distribución y el pago por insertar esta información municipal; ni se cierra la puerta a un recurso de casación de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que anulaba las contrataciones por entender que no se regían por una fórmula objetiva. Y es que UPN y PSN no lograron el apoyo para que saliera adelante estas demandas plasmadas en sendas mociones en la comisión de ayer de Presidencia. Iñaki Cabasés (Geroa Bai) sí comentó que “la publicidad institucional debe estar exenta de cualquier posicionamiento político, antes y ahora”. Y precisamente este “antes” -en referencia a la fórmula de más dinero a más lectores aplicada por UPN en la anterior legislatura- pesó a la hora de decidir su voto en contra. Eso, y que, añadió Cabasés, los recursos a una sentencia vienen recomendados por los técnicos del servicio municipal jurídico. Así que las iniciativas de UPN y PSN se quedaron fuera ante la negativa mayoritaria del antiguo cuatripartito, la del equipo de gobierno y sus exsocios de Aranzadi e I-E. TAMBIÉN EL SERVICIO DE PRENSA Pero, según expuso la portavoz socialista Maite Esporrín, el problema no sólo era la distribución de la publicidad de una forma discrecional. “Nuestro grupo también ha denunciado en varias ocasiones la utilización partidista que se hace del área de prensa de este Ayuntamiento. Se supone que es un servicio para informar a la ciudadanía pero en su caso sirve para ensalzar lo que hacen. Hasta en tres ocasiones lo hemos dicho”. Y también tres veces, sumó el regionalista Fermín Alonso, han sido las mociones que UPN ha presentado sobre la publicidad institucional. “Pero ahora con un hecho diferenciado. Que hay una sentencia que les dice que se han saltado la ley, que falta procedimiento objetivo y que no siguen la normativa de contratación”, incidió el regionalista sobre el fallo de tribunal, al que acudió el medio digital Navarra.com por no beneficiarse del reparto de publicidad institucional. “En las anteriores, el señor Romeo (Bildu) se dedicó a criticar nuestro sistema, pero ahora una sentencia dice que la ley se cumplía hasta que se cambió el reparto el 1 de enero de 2016. Y lo hicieron para dar más dinero a sus medios afines. En tres años no he conseguido saber cómo hacen ese cálculo. Y No es discrecionalidad, es dedazo”. Aritz Romeo replicó que no era una sentencia contundente, un argumento que también utilizó Iñaki Cabasés. Ambos insistieron en que se trataba de la respuesta a un recurso anterior que había ganado el Ayuntamiento y que lo único que subrayaba el tribunal era que había que darle un carácter normativo sin entrar en la bondad o no de la fórmula. Romeo añadió que con su criterio de distribución el reparto se había incrementado en un 100%. “UPN, en cambio, con un millón de euros daba 845.000 a una sola empresa y en el resto por supuesto no había ningún medio en euskera. Nosotros decidimos que había que publicitar en todos, y ustedes que sólo en los suyos”. Pero Maite Esporrín lo negó en forma de pregunta: “¿Cuál es el motivo por el que no dan ninguna financiación a Navarra.com?”. La socialista añadió que de nuevo el equipo de gobierno utilizaría dinero público para un recurso. “Pero para cuando el tribunal no lo admita, porque estoy segura de que así será, ustedes ya no estarán aquí. Es su táctica de siempre, que pase el tiempo para no corregir sus errores”. Por su parte, Fermín Alonso criticó a Geroa Bai por, a pesar de reconocer que no era la fórmula idónea, se permitiera seguir aplicándola con su voto. De nuevo, coincidieron Bildu y Geroa Bai en su réplica. Esta vez cuestionando que fuera el regionalista Alonso el que llevara el peso de la moción. “No se ponga tan hueco que por las costas de juicios perdidos por ustedes hemos tenido que pagar 200.000 euros. Por no hablar de los 7,3 millones de indemnización por la P-11 o lo más de 5 del Museo de San Fermín. Además de cobrar de mesas de contratación a las que no había ido”. “Cuando usted estaba en el gobierno hacía lo mismo. Es el menos legitimado para hablar”, añadió Cabasés. “Yo cobré en calidad de presidente. Lo que nunca me han dicho los tribunales que reparto a dedo, ni me han despedido sin hacerme la prueba de alcoholemia con dos besos como a una edil de Bildu ni he dado dinero a un medio donde estoy de colaborador”, respondió Alonso. Y Esporrín insistía en la pregunta: “¿Por qué no me contesta a lo de Navarra.com?”.

Diario de Navarra

UPN y PSN no logran cambiar la fórmula del reparto de publicidad

No hubo apoyos a la demanda de ambos grupos para variar la contratación a los medios

Comentarios

Fotos del incendio que se ha producido en Mañeru y ha cortado la A-12

Santesteban celebra la 46ª edición de su Cross Popular

Cortada la A-12 entre Puente la Reina y Mañeru por un incendio

Una localidad navarra ya ha superado los 40 grados

Más de 600 personas marchan contra el cáncer en San Adrián