Diario de Navarra

Hubo votación, pero no consulta popular, sino sondeo de opinión. Así lo ha dicho el Defensor del Pueblo al que acudió una plataforma vecinal de Zizur que cuestionó el procedimiento empleado por el Ayuntamiento para preguntar a la población en marzo sobre si continuaba o no el espectáculo de vaquillas. El resultado fue ajustado: 1.135 personas pidieron su supresión y 1.1084 que siguiera el espectáculo con 40 años de tradición. El 22 de febrero de este año, en el pleno se incluyó una moción “para la realización de la consulta popular sobre la suelta de vacas en fiestas”. Un procedimiento, que según alegó esta plataforma vecinal, está sujeto a una normativa determinada por una ley foral. Y así se lo hicieron ver al Ayuntamiento en dos instancias, una de ella avalada por 400 firmas, en las que demandaban anular dicha votación. Desde el consistorio se les contestó que si consideraban que había alguna irregularidad acudieran a instancias superiores. Fue entonces cuando se pusieron en contacto con la firma de abogados Ignacio Ferrer-Bonsoms y Sanjurjo, que en mayo remitió otra instancia al Ayuntamiento en la que se incluían todos los artículos de la ley que dicha consulta popular había incumplido. “Se nos contestó que, efectivamente, no se hizo una consulta popular por las dificultades que entrañaba. En la documentación que aportan sobre el orden del día del 22 de febrero, omitieron junto a consulta el apelativo de popular”. Por suerte, añaden desde la plataforma vecinal, ellos conservaban los originales. Se decidió entonces acudir en junio al Defensor del Pueblo que dice: “El Ayuntamiento de Zizur reconoce en el informe remitido que la consulta se realizó apartándose del procedimiento legalmente establecido y achaca dicha circunstancia a las dificultades existentes por el procedimiento que se debe seguir. De este modo, dicho Ayuntamiento considera que realmente no se celebró una consulta popular, sino un sondeo de opinión”. Así, el defensor aconseja al Ayuntamiento que en adelante evite la denominación de consulta popular si no se ajusta a la normativa. Pero para la plataforma vecinal no fue un simple error de nomenclatura: “Quisieron ante la opinión pública y los vecinos darle el rango de plebiscito vinculante cuando no fue más que una encuesta. Ni tan siquiera lo necesitaban, porque el Patronato de Cultura podía haber suprimido las vaquillas ya que tiene potestad para ello. Y eso es lo que quería. Pero como hacerlo no era muy popular, se inventó esta votación”. Votación que quieren que se anule y así se lo pedirán al TAN. UNA FIRMA DE ABOGADOS REVISARÁ TODAS LAS VOTACIONES DE VAQUILLAS La firma de abogados Ignacio Ferrer-Bonsoms y Sanjurjo, tras hacerse cargo del caso de Zizur, cree que esta misma irregularidad de convocar consultas populares sin ceñirse a lo que marca la ley se pudo cometer en las votaciones sobre el mismo tema convocadas en Barañáin, Noáin, Huarte y Burlada. “Por este motivo, revisaremos todas y valoramos el impugnarlas en caso de que sean irregulares”, anuncian. Por su parte, desde la plataforma de vecinos de Zizur, indican que en el municipio el procedimiento elegido se prestaba más al engaño. “No se dispusieron urnas, sino que todo fue de forma telemática. Un medio que ya frena la participación de las personas mayores de Zizur. Además, basta con saber el DNI de tus familiares, aunque estén fuera, para poder votar”, indican.

Diario de Navarra

La votación de las vaquillas de Zizur no fue una consulta popular

El Defensor del Pueblo, a instancias de una plataforma vecinal, indica que se trató de un sondeo de opinión

Comentarios

El actor Carlos González vuelve a poner sabor navarro en la alfombra roja del Festival de Cannes

El Juez Único Disciplinario sanciona cuatro meses al presidente del C.D. Xota

El navarro Jon Pacheco se somete a una artroscopia por una lesión de tobillo

Moyano, ambicioso ante el reto de Anaitasuna: "Nos hemos ganado el derecho a soñar"

Éxito en la apertura del mercadillo de Nuevo Futuro en Estella