Diario de Navarra

De la “disconformidad” del equipo de gobierno de Geroa Bai y EH Bildu en el Ayuntamiento del Valle de Egüés por el auto de la jueza de Aoiz que no apreció responsabilidad penal a la “satisfacción” de UPN por el archivo provisional del denominado caso Egüés. El auto judicial dado a conocer el miércoles siguió generando reacciones. El juzgado de instrucción número 1 ratificó el archivo provisional que había declarado en julio y en respuesta a un recurso del Ayuntamiento del Valle de Egüés insistió en que ni la instrucción ni el informe del Tribunal de Cuentas tras otro de la Cámara de Comptos habían acreditado responsabilidad penal. Cinco ex cargos de UPN y 4 miembros de Nasipa habían sido investigado por presuntos delitos de prevaricación administrativa, malversación y falsificación tras una denuncia del Consistorio. El caso será visto ahora en la Audiencia Provincial, a la que también recurrió el Consistorio, para ver si ratifica los pronunciamientos de la juez instructora o, si por el contrario, dictamina la apertura de juicio oral. En el caso se investiga la gestión de las sociedades públicas y algunos contratos en el Consistorio, entre los años 12004 y 2013. EN EL TRIBUNAL DE CUENTAS El equipo de gobierno emitió una nota en la que declaró, como había hecho horas antes el alcalde, Alfonso Etxeberria (Geroa Bai), que no compartía el auto de la juez de Aoiz. Subrayaron que el caso no está cerrado, sino en manos de la Audiencia Provincial. Etxeberria había insistido en que este mismo órgano ordenó juicio oral sobre otro caso (la desaparición, cuando gobernaba UPN, de unos módulos utilizados como bar) que Aoiz consideró cerrado. Todavía sigue pendiente de su apertura. También apuntaron las formaciones abertzales que el expediente sigue en el Tribunal de Cuentas, que encarga la posible responsabilidad contable del anterior alcalde, Josetxo Andía, que fue elegido por UPN y gobernó entre 2003 y 2013. En el último pleno, de hecho, el alcalde Etxeberria anunció que habían remitido información solicitada por Cuentas. Entre ella, citó tras el pleno, figuraba la relativa a la reclamación de intereses a Nasipa por una promoción de viviendas en Erripagaina. En febrero del año pasado, el Tribunal de Cuentas concluyó que de los temas en los que Comptos apreció posibles delitos, sólo se apreció presunta responsabilidad contable en una subvención a la iglesia de Ibiricu. El caso sigue pendiente de que se celebre la vista en el Tribunal. El gobierno municipal anunció que no va a “desistir en el empeño de demostrar que la gestión de UPN ocasionó un grave perjuicio”. Mostró su “sorpresa” por el vuelco del caso. ”Sin apenas nuevas diligencias ha pasado de contar con nueve investigados a archivarse”. UPN, por su parte, mostró su “solidaridad” con las personas que se han visto envueltas en el proceso, después de que la justicia “no ha constatado indicio delictivo alguno”. Criticó también la utilización de algunos partidos.

Diario de Navarra

Egüés recuerda que el caso de las sociedades sigue abierto

Geroa Bai y EH Bildu muestran su “disconformidad” con el archivo de la causa decretado en Aoiz

Comentarios

Las numerosas leyes pendientes y el 23-M centrarán el curso político

Geroa pide al Gobierno la plena colaboración con la Justicia sobre Belate

El navarro Igor Arrieta, a por su sexto Mundial : "Es una gran selección, podemos hacerlo muy bien"

Osasuna, acción y reacción

Un millón de ayuda para la película que Fernando Trueba rodará en Navarra