Entrevista al exministro y excomisario europeo, el socialista Joaquín Almunia: "La solución para Ceuta la debe proponer España, con un acuerdo entre el PSOE y el PP”

El que fue ministro en los gobiernos de Felipe González y comisario y vicepresidente de la Comisión Europea hasta 2014, el economista y ex secretario general del PSOE Joaquín Almunia Amann (Bilbao, 1948) recibía este viernes en Pamplona el IV Premio Internacional Navarra Puerta de Europa, junto a la comisaria de Servicios Financieros, la portuguesa del Partido Popular Europeo Maria Luís Albuquerque, dentro de los Cursos Europeos de Verano que organizan la Fundación Diario de Navarra y Equipo Europa. Almunia defiende que los retos de la UE requieren el consenso de las grandes fuerzas, y lo traslada también a la política nacional. Lamenta que el orden internacional vigente se esté “destruyendo” ante el aumento de “autócratas” en el mundo, pero cree que los líderes europeos saben qué hacer para liderar su reconstrucción. Joaquín Almunia, político y economista, fue diputado socialista desde 1979 hasta 2004. Formó parte de los gobiernos de Felipe González como ministro de Trabajo y Seguridad Social (1982-1986) y de Administraciones Públicas (1986-1991). Fue secretario general del PSOE (1997-2000). En 2004 pasó a ser comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios y de 2010 a 2014 fue vicepresidente de la Comisión Europea y comisario europeo de Competencia. Cuando estaba en la Comisión Europea, ¿podía imaginar el giro que daría su histórico aliado, Estados Unidos , hacia la UE? Cuando Estados Unidos elige por primera vez a Donald Trump frente a Hillary Clinton, vimos que no era amigo de la integración europea, que nos iba a generar dolores de cabeza. Para nuestra desgracia, en este segundo mandato ya sabe cómo hacer todo lo que quiere, prácticamente sin control parlamentario y con un control del poder judicial débil. No obstante, mi impresión es que está muy debilitado, y no solo porque hay elecciones de medio mandato en noviembre, en las que probablemente pierda poder, sino porque está muy desgastado para muchos de los que le votaron. Además, creo que el Trump actual tiene una manera de razonar, digamos que muy extraña, como se vio el otro día, cuando con un rotulador empezó a cambiar el nombre de lagos que marcan la frontera entre Canadá y Estados Unidos, a poner banderas americanas encima de Panamá, de Canadá, de Groenlandia... Ante su imprevisible forma de actuar, ¿qué puede hacer la Unión Europea? Porque llevar la contraria a Trump sale muy caro, como por ejemplo ha comprobado Canadá con la política arancelaria. Hay que llevar la contraria a Trump. Tiene costes, pero no queda más remedio que hacerlo para defender tus intereses. En la Unión Europea son 27 opiniones las que tienen que coincidir para que los jefes del Estado y de gobierno adopten una estrategia de respuesta coherente. Si se hace, eso tendrá costes, pero son mucho menores que las ventajas de responder de manera tibia o vergonzante, como ha hecho Europa, por ejemplo, con el acuerdo comercial del club de golf de Escocia. Otra amenaza es la de Vladimir Putin. ¿Ve posible que la ofensiva bélica de Rusia en Ucrania pueda llegar a su fin? Ojalá se pueda encontrar una salida viable que no suponga la derrota de Ucrania y no es fácil, porque Putin tendrá que pagar un precio altísimo si se considera que ha perdido la guerra que él inició con una invasión totalmente injustificada. En Rusia, por lo que veo en los medios de comunicación, hay una situación cada vez más complicada. La guerra tiene un coste económico, pero también se está deteriorando la imagen del poder de Putin por la cantidad de bajas de jóvenes rusos y las expectativas que van cayendo. Putin no esperaba la respuesta de Ucrania. Él pensaba que iba a tener una victoria inmediata y un régimen político títere allí a su servicio a los 10 o 15 días de su inicio de invasión en febrero de 2022 y han pasado ya más de cuatro años. Europa debe afrontar el desafío de la inmigración. Tras la invasión de Ceuta, ¿qué debería hacer? Es una frontera española, pero también europea, como recordaba el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska. Sí, pero lo que nos gustaría que hiciese la Unión Europea lo debemos proponer los españoles. Nos tenemos que poner de acuerdo en España sobre qué queremos que nos ofrezca para ayudarnos a solucionar con nuestras propias manos, con nuestros propios instrumentos, el conflicto en Ceuta. La solución no puede depender de estar esperando a que alguien desde Bruselas nos diga qué hacer. La carta de 22 estados miembros de la UE en relación con el conflicto en los primeros días, es una carta que debieran quemar, romper en pedazos y olvidarla todos los que la firmaron. Lo que parece muy difícil es que los dos grandes partidos, absolutamente distantes, se pongan de acuerdo. Pero ese acuerdo es imprescindible. Eso lo tienen que entender Pedro Sánchez como presidente y su gobierno, pero también el PP, con su líder Alberto Núñez Feijóo, los presidentes de comunidades autónomas... Lo tienen que entender los dos grandes partidos españoles. No nos lo van a resolver Junts ni Bildu ni Sumar ni el PNV. Eso lo tenemos que resolver en España, con el liderazgo y con la capacidad de encontrar una respuesta común. Porque en el fondo queremos lo mismo, queremos estabilidad en Ceuta, protección de la integridad territorial española, mejorar las relaciones con Marruecos y no quedar en una posición frágil ante cualquier amenaza que pueda venir. ¿Coincide con quienes atribuyen a Marruecos ese paso masivo de personas? No. Yo me inclino a pensar que Marruecos no ideó montar un conflicto en Ceuta. Otra cosa es que haya mirado para otro lado, sabiendo que se empezaba a producir. Yo creo que ha sido algo organizado a través de una operación vía redes sociales, quizás con el apoyo, con la comprensión de países que no son Marruecos. No lo sé, pero hay que investigar muy bien quién estaba detrás y eso es una responsabilidad de los dos grandes partidos españoles. Deben hablar con una sola voz. Por favor, que se reúnan todas las horas que necesiten, que no discutan esto, porque PSOE y PP estamos de acuerdo en que hay que estabilizar la situación de Ceuta y pedir el apoyo de quienes sean capaces de ayudarnos a tener una frontera estable, que es verdad que es española y europea. ¿El Gobierno no tendría también que hablar con una sola voz? Porque oímos dos. Eso me parece una cuestión menor, el que tengan mejor o peor relación la ministra de Defensa y el ministro del Interior puede ser un hecho preocupante, pero no es determinante. Por encima está el presidente del Gobierno y en lo que el presidente diga los dos ministros estarán de acuerdo. ¿Qué supone para la UE que la reacción del Gobierno italiano fuese reforzar el control fronterizo a los viajeros españoles? Creo que ha sido una reacción estúpida por parte de Italia y me parece obligado que España haya respondido (controlando a su vez a los viajeros de ese país). Fue una reacción necesaria ante esa decisión. Hoy en Europa estamos viendo una ralentización de la industria... ¿En dónde? En Europa, hablo de Alemania, aquí mismo, en Navarra, en este primer semestre... Puede ser una ralentización coyuntural. Hay una situación compleja por el deterioro de expectativas económicas y los efectos en mercados energéticos de la guerra de Irán que no se sabe muy bien por qué lanzó Trump ni él sabría explicarlo hoy. Sin embargo, hay una nueva política industrial por parte de las instituciones europeas que es bien vista por los agentes económicos y por los inversores y ojalá sea bien vista por nuestros interlocutores en otras partes del mundo. Es muy importante ver cómo reacciona China. Lo que se acaban son los fondos europeos de recuperación. ¿Qué efecto tendrá? El impacto económico positivo en las inversiones y las políticas financiadas gracias a esos recursos van a beneficiar a la economía española más de lo que nos imaginamos. Se verá con el tiempo. Es cierto que los fondos Next Generation no seguirán, pero se va a intensificar el debate sobre el impulso de nuevas iniciativas europeas de emisión común de deuda para financiar las políticas necesarias. ¿Es partidario de que se tomen medidas protectoras para la manufactura europea frente a la ingente producción asiática? Hay propuestas en las instituciones europeas que van en ese sentido. Lo que no hay que hacer es dejarse llevar por la reacción de “tenemos que protegernos frente a todo lo que venga de China”. Si viene a defender sus intereses en contra de los tuyos, hay que defenderse, pero también hay que encontrar fórmulas de cooperación. Hay iniciativas empresariales chinas interesadas en los mercados europeos y podemos encontrar intereses comunes que beneficien a nuestras empresas en los mercados chinos. Ignorar a China o pensar que le puedes dar la espalda es un error tremendo. Los chinos son conscientes de lo que supone para su economía el mercado europeo, máxime teniendo en cuenta que en Estados Unidos lo tienen más complicado por las inexplicables estrategias de Trump.

Diario de Navarra

Joaquín Almunia: "La solución para Ceuta la debe proponer España, con un acuerdo entre el PSOE y el PP”

Comentarios

Despedida a un centenar de menores saharauis

Osasuna abre la puerta a dos fichajes de aquí al martes

Joaquín Almunia: “Tengo muchas discrepancias con Felipe González cuando se refiere a la política actual”

Fiestas de Navarra 2026: hoy, 30 de agosto, Andosilla, Berriozar, Marcilla, Peralta, Ribaforada...

Joaquín Almunia: "La solución para Ceuta la debe proponer España, con un acuerdo entre el PSOE y el PP”