El Partido Socialista de Navarra, Geroa Bai y EH Bildu han llegado a un acuerdo para compartir sus conclusiones sobre la comisión de investigación sobre obra pública en Navarra. Consideran que no se ha podido acreditar la existencia de prácticas corruptas en el Gobierno de Navarra y la Administración foral ni la participación de empresas, licitadoras o adjudicatarias, en prácticas corruptas. En el caso del túnel de Belate, adjudicado a una UTE en la que estaba Servinabar, coinciden en que sólo han encontrado irregularidades. Contigo-Zurekin, socio de gobierno de María Chivite, va a presentar sus propias conclusiones aunque también considera que no hay indicios de corrupción en las adjudicaciones investigadas. Los cuatro grupos de la mayoría progresista sí que van a presentar de forma conjunta un listado de recomendaciones para mejorar la contratación pública.

El PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo Zurekin han presentado este miércoles en sus respectivas sedes los dictámenes que han registrado en el Parlamento de Navarra después de ocho meses de trabajo en la comisión de investigación. Adolfo Araiz (EH Bildu) ha explicado que se ha alcanzado un "acuerdo a cuatro" sobre las recomendaciones para mejorar los procesos de licitación pública y un "acuerdo a tres" entre PSN, EH Bildu y Geroa Bai sobre las conclusiones. Ha aclarado que "la diferencia fundamental ha estado a la hora de analizar lo visto, oído y leído en la comisión". "Hay grupos que han entendido que lo importante eran las conclusiones y que el relato que lleva a esas conclusiones no lo era tanto", ha dicho en referencia a Contigo-Zurekin. Los dictámenes se van a votar por separado. "Podría suceder que se desestimaran todos porque no hubiera más votos a favor que en contra". De ahí el interés de estos partidos por ponerse de acuerdo en las conclusiones y en las recomendaciones. "Aunque no ha sido posible con Contigo Zurekin, este grupo comparte lo fundamental", ha destacado.

LECUMBERRI (PSN): "SATISFACCIÓN POR LOS RESULTADOS"

El PSN ha mostrado esta mañana su “satisfacción” por los resultados de la comisión de investigación sobre adjudicación de obra pública en Navarra, con especial atención en las obras de los túneles de Belate. “Partíamos de situación de gran preocupación y no sabíamos que nos íbamos a encontrar”, ha destacado este miércoles Javier Lecumberri, portavoz socialista en la comisión. Lecumberri ha celebrado que haya habido unas conclusiones compartidas con Geroa Bai y EH Bildu y que pese a que Contigo Navarra ha presentado las suyas propias se ha sumado a las recomendaciones firmadas por el resto.

Lecumberri ha defendido, en cuanto a las conclusiones, que no se ha constatado la existencia “de ninguna práctica corrupta entre responsables políticos y funcionarios del Gobierno de Navatrra”. “Constatado al 100% que ninguno de los técnicos ha tenido una actuación corrupta, ni ha recibido instrucción política de sus responsables, con indicación sobre ninguna de las empresas que se presentaban a las licitaciones”. Ha señalado el socialista que esto también es de aplicación a las empresas licitadoras o adjudicatarias: “No hemos tenido noticia de ningún indicio de que estas empresas hayan tenido actuaciones ilícitas”, así como a las nueve obras licitadas adjudicadas a las empresas de la trama que se investiga por corrupción.

Respecto a Belate, Lecumberri ha subrayado que los tres partidos firmantes han concluido “que no ha quedado acreditada la existencia de ninguna injerencia por parte de ningún político y empresa” en torno a esta obra.

En cuanto a las recomendaciones, el parlamentario del PSN ha reconocido que se han detectado “irregularidades administrativas” y “nichos de mejora en la ley de contratos públicos y en los reglamentos que regulan la conformación de las mesas de contratación y las decisiones que se toman en ellas”. Finalmente, ha cargado contra UPN, PP y Vox. “Algunos desde el principio y sin ningún tipo de indicio han apuntado a cuestiones que no han sido demostradas claramente y lo han hecho con una intencionalidad política”, UPN, PP y Vox intencionalidad política. Finalmente y para corroborar la tesis de que no ha habido corrupción en Belate y resto de obras adjudicadas a Acciona y Servinabar en Navarra ha subrayado que “ninguna empresa que no ha obtenido la licitación ha presentado recursos sobre las decisiones o tramitaciones que se han hecho en la mesa”, así como que no se han presentado denuncias ante la fiscalía anticorrupción”.

ARAIZ (EH BILDU): "CONDUCTAS DISCUTIBLES DEL PRESIDENTE DE LA MESA"

Adolfo Araiz e Irati Jiménez (EH Bildu) han presentado sus conclusiones en la sede del partido. Se trata de un dictamen de 130 folios donde analizan una por una todas las obras que han sido objeto de investigación, el túnel de Belate y los otros cinco contratos donde estaba Servinabar. Además, ha presentado cuatro conclusiones y un listado de recomendaciones.

EH Bildu concluye que no se ha podido acreditar la existencia de prácticas corruptas en el Gobierno de Navarra ni en la Administración Foral. Tampoco ha apreciado injerencias en la mesa de contratación de Belate pero sí ha constatado “conductas discutibles del presidente de la mesa, Jesús Polo, hacia algunos técnicos, en referencia a la petición de “repensar” puntuaciones.

MIGUEL GARRIDO (CONTIGO): 

Contigo Navarra se ha desmarcado de sus socios de Gobierno y de EH Bildu y ha presentado sus propias conclusiones de la comisión de investigación, si bien sí ha llegado a un acuerdo con los anteriores para pautar una serie de recomendaciones en materia de contratación pública y legislación.

No obstante, y en lo principal, Contigo Navarra coincide también con el PSN, Geroa Bai y EH Bildu en que tras ocho meses de trabajos en la comisión de investigación “no ha quedado acreditado la existencia en Navarra de tráfico de influencias o injerencias políticas con objetivo de favorecer a una empresa a cambio de mordidas”. Pese a ello, Miguel Garrido, portavoz de Contigo Navarra en la comisión, ha explicado en rueda de prensa que han existido “discrepancias” o “distintas perspectivas” que no han hecho posible alcanzar un acuerdo de conclusiones.

Una de ellas, que no ha gustado a sus socios de coalición, es la que apunta a una “connivencia estructural” y “opaca” entre “una parte del poder político” y otra parte “empresarial”. Garrido se ha referido con ello a la relación que ha quedado de manifiesto entre Santos Cerdán y Antxon Alonso, “a expensas de lo que el juez determine” de si finalmente el primero compró una participación de la empresa del segundo o no.

Garrido también ha lamentado que ha quedado “acreditado” la “inexistencia de sometimiento al control público” de esa parte de poder político y económico, señalando directamente al presidente de Acciona, José Manuel Entrecanales, por su negativa a comparecer en la comisión del Parlamento de Navarra. “Toda la ciudadanía debe estar sometida a las mismas reglas”, ha señalado.

Asimismo, otra de las conclusiones de Contigo hace referencia al “cúmulo de irregularidades y malas prácticas” en torno al proceso de contratación de Belate, “comportamientos que hay que rechazar y corregir a futuro”. “La legislación, ha añadido Garrido- no es suficiente para garantizar principios que la propia reglamentación establece”.

Finalmente, ha hecho alusión a la “inseguridad juríDica en materia de contratación en el proceso de adjudicación en Nasuvinsa” y ha subrayado dos “contradicciones” que pueden “vulnerar” la obligación de responder a la verdad ante la comisión referentes a las explicaciones sobre la reubicación del funcionario Lorenzo Serena, secretario de la mesa de contratación de Belate, y sobre las facturas del bar Franky.