El nuevo convenio entre el Servicio Navarro de Salud y el hospital San Juan de Dios de Pamplona no se cierra a pesar de que el anterior venció en diciembre de 2016. Ante esta situación, UPN ha presentado una moción parlamentaria para instar a Salud a que firme un convenio singular antes de tres meses. Sin embargo, desde los grupos que sustentan el Gobierno no han considerado conveniente poner fechas a esta actuación en la que, según han indicado, se está trabajando. Por eso, PSN, Geroa Bai, Contigo así como Bildu han votado en contra y la moción no ha prosperado.

Desde Geroa Bai, que gestiona la cartera de Salud, han destacado que es importante dotar a San Juan de Dios de una estabilidad. El convenio singular, una figura jurídica que se aprobó por decreto foral en 2022, supone una integración en la red pública de los centros con los que se firma. San Juan de Dios cumple con los todos requisitos para llegar a este convenio. Sin embargo, la firma "se ha prolongado a pesar de la voluntad del departamento de Salud debido a la falta de concreción y acuerdo por ambas partes en distintos momentos", ha apuntado Isabel Aranburu.

MÁS DE 16.000 ACTUACIONES EN 2025 

El 95% de la actividad que se lleva a cabo en San Juan de Dios se deriva desde la red pública. Según Leticia San Martín (UPN), en 2025 se realizaron 16.050 actuaciones entre consultas, operaciones, ingresos, etc. Se trata de un 16% más que el año anterior.

La parlamentaria ha indicado que desde 2017 el SNS envía a pacientes a San Juan de Dios baja un contrato vencido y en situación en 'enriquecimiento injusto' por parte de la Administración. En este sentido, ha indicado que en octubre de 2023 el consejero de Salud, Fernando Domínguez, anunció la firma del convenio singular con San Juan Dios antes del verano de 2024. 

La realidad es que aún no se ha firmado nada. "Consolida una práctica irregular. No es normal", ha comentado San Martín. A su juicio, tener un marco contractual garantiza la planificación a medio y largo plazo y evita "vivir en la incertidumbre". Además, ha informado de que en la última petición de información a Salud sobre este tema la respuesta fue que la fecha estaba "sin determinar".

Tanto el PP como Vox han indicado que esta situación no es la deseable y han abogado por el avance en la firma del convenio.

Por su parte, Maite Esporrín (PSN) ha destacado que se han producido reuniones pero "sin el acuerdo necesario". Además, ha indicado que es preciso auditar las cuentas den centro antes de firmar un convenio singular y se está trabajando en esta medida. De ahí que no le parezca adecuado cerrar el plazo de la firma a tres meses.

Txomin González (Bildu) ha puesto sobre la mesa la dificultad de comparar tarifas de distintas actuaciones sanitarias entre centros. Y ha señalado que para su grupo la mejor solución es la "internalización" de centro. "Sería lo más honesto y sensato".

Isabel Aranburu (Geroa Bai) ha incidido en la voluntad del departamento de Salud de llegar a un acuerdo. Y ha considerado que, en todo caso, sería preciso instar a ambas partes a llegar a un acuerdo. "No tiene sentido fijar un plazo. No depende exclusivamente del departamento", ha señalado.

Por último, Daniel López (Contigo) ha señalado que un convenio singular no es como los demás y que no depende solo de Salud. "La situación actual requiere mesura". En este marco, también ha abogado por estudiar otras opciones como la internalización que propone Bildu o la puesta en marcha de una unidad de Cuidados Paliativos en la red pública.