Diario de Navarra

La documentación aportada por Acciona Construcción y Servinabar para la licitación de las obras de acondicionamiento del pabellón Navarra Arena deja patente la enorme desproporción entre las dos empresas en cuanto a solvencia técnica y económica y los medios humanos y materiales que aportaron cada una. Acciona tuvo una participación del 80% en la unión temporal de empresas (UTE) y la empresa de Antxon Alonso el 20% restante. Sin embargo, la solvencia económica y técnica la aportó en exclusiva la multinacional de Entrecanales. Su volumen de negocio en obras de edificación ascendía a 769 millones entre 2014 y 2016. Acciona Construcción presentó un listado de 47 obras de al menos 1,2 millones realizadas en los últimos 5 años. Servinabar no presentó ninguna. El listado de la multinacional incluía las obras de la nueva sede del BBVA en Madrid (153 millones), de un centro de datos del Banco Santander (88 millones) y un edificio polivalente en Madrid (48 millones). Hospitales, centros educativos, palacios de congresos, edificios para juzgados, un conservatorio, una iglesia, un archivo histórico, una lonja o una bodega eran otras obras presentadas en la solvencia técnica. La documentación también señala que Acciona Construcción tenía una plantilla de 3.105 trabajadores, de los que 37 tienen discapacidad. Servinabar nada dice de su plantilla. El pliego establecía que el licitador debía hallarse inscrito en el Registro de Empresas Acreditadas (REA), del Sector de la Construcción. Servinabar figuraba inscrito desde marzo de 2016 con el código CNAE 74 de “otras actividades profesionales, científicas y técnicas”, que le permitía intervenir como subcontratista. Hay que recordar que su objeto social era “la gestión de servicios para trabajos administrativos como archivos, digitalización y destrucción de documentos, bibliotecas, cobros, encuestas, toma de datos, lectura de contadores, organización de todo tipo de eventos”. Servinabar obtuvo unos ingresos de 364.000 euros de las obras del Navarra Arena, según las facturas analizadas por Acciona. La empresa de Antxon Alonso recibió el encargo de realizar un informe mensual “con el estado de ejecución y avance de cada instalación, asesorar en propuestas de corrección a las anomalías que se encuentren”. Sólo se han localizado tres informes. También se encargó de la carpintería de madera, aunque Acciona no ha podido acreditar el servicio. Además, la empresa de Antxon aportó un encargado que cobró 59.500 euros. La única prueba que existe de este trabajador es un correo electrónico en el que da cuenta del estado de ejecución de unos sistemas de control. A las reuniones de seguimiento de la obra con la propiedad solía acudir el gerente de la UTE y el jefe de obra, ambos aportados por Acciona. La responsable de seguridad también pertenecía a la multinacional. Antes del inicio de los trabajos, el proyecto fue presentado a las federaciones de deportes, que hicieron sugerencias que fueron incorporadas. Esto, unido a imprevistos, llevó a aprobar un modificado de 199.408 euros. Rubén Goñi, citado ante la comisión de investigación El 14 de abril está citado en la comisión de investigación del Parlamento de Navarra Rubén Goñi Urroz, director gerente del Instituto Navarro de Deporte y Juventud (INDJ) entre 2015 y 2019, etapa en la que se licitaron y ejecutaron las obras de acondicionamiento del pabellón Navarra, adjudicadas a la UTE Acciona-Servinabar. Rubén Goñi, como órgano de contratación, dictó la resolución de 16 de agosto de 2017 de aprobación del expediente de contratación y de los pliegos del contrato. El INDJ dependía del departamento de Cultura, Deporte y Juventud que dirigía Ana Herrera con el gobierno de Uxue Barkos (Geroa Bai). El presidente de la mesa de contratación fue Josu Janices Pérez, entonces subdirector de desarrollo estratégico e infraestructuras del INDJ. Como responsable de la unidad gestora, Janices era la persona de contacto de las empresas interesadas en la licitación. Además, supervisó el transcurso de las obras, asistiendo a las reuniones con la UTE y firmando las certificaciones. La mesa tenía cinco vocales técnicos. Tres pertenecían a la subdirección de Infraestructuras y los otros dos eran de NICDO (sociedad pública que iba a gestionar el pabellón) y de Nasuvinsa (que llevó la asistencia técnica de la obra). Goñi, técnico de deportes, había sido alcalde de Arakil en la legislatura 2011-2015 en una candidatura independiente. Tras las elecciones de 2019 dejó el INDJ y fue nombrado director general de Proyectos Estratégicos, del Departamento de Ordenación del Territorio y Vivienda que encabezaba José María Aierdi. En esta legislatura, ha seguido en el equipo de Aierdi, como director general de Desarrollo Rural. Tanto Rubén Goñi como Josu Janices fueron en la lista del Parlamento de Navarra de Geroa Bai en 2015 y 2019. Janices fue uno de los impulsores de Geroa Socialverdes y formó parte de su primera ejecutiva.

Diario de Navarra

El contrato que refleja la gran desproporción entre la solvencia de Acciona y Servinabar

A la licitación del Navarra Arena, la multinacional aportó un listado de 47 obras de edificación de más de 1,2 millones realizadas en tres años; la empresa de Alonso no presentó ninguna

Comentarios

Pamplona cobrará por primera vez por la retransmisión de los encierros

Peticiones de retirada en el proceso participativo del PSIS de Sarriguren

ETB se volcará con San Fermín y ofrecerá en directo ocho festivales

Avanza la rehabilitación del tejado del Euskal Jai Berri de Huarte

"No hay palabras para describir lo que se siente al levantar la Champions"