Acciona Construcción ha entregado a la Fiscalía Anticorrupción un informe en el que advierte de la existencia de indicios de "mendacidad" (hábito de mentir) y "ocultación" en dos contratos de obra pública realizados junto a Servinabar en Logroño y Barcelona. Se trata de un tramo de la A-68 entre Arrúbal y Navarrete (La Rioja) y la integración del ferrocarril en Sant Feliú de Llobregat. En ambas adjudicaciones, Acciona y Servinabar firmaron un memorándum por el que la empresa de Antxon Alonso se encargaba de la previsión de riesgos laborales y medio ambiente a cambio del 2% del precio de la obra. Servinabar ingresó 1,9 millones de la UTE Variante de Logroño y 1,01 millones por la obra ferroviaria.

El informe de Acciona Construcción analiza toda la facturación con empresas citadas en el caso Koldo-Cerdán-Ábalos, que ahora investiga la Audiencia Nacional. Confirma que pagó 6,89 millones de euros a la empresa de Antxon Alonso en trabajos conjuntos entre los años 2015 y 2025. Es una cifra ligeramente inferior a los 8 millones que la UCO contabiliza en uno de sus informes. 

En un escrito que acompaña al informe, Acciona Construcción admite que se han detectado "determinadas situaciones" en las que "no ha sido posible acreditar suficiente evidencia de la prestación efectiva de los servicios facturados y abonados a Servinabar".  Se refieren, en concreto, a dos obras de Logroño y Barcelona, en los que "en ambos casos se habrían observado las suficientes formalidades y trazabilidades recurrentes como para lograr que no fuese detectado el irregular modo de proceder".

"El 'modus operandi' empleado resultó indetectable (e indetectado) precisamente por haberse producido una supuesta mendacidad y ocultación probablemente para que los sistemas de cumplimiento no pudieran apercibirse de irregular proceder", admite la constructora.

Más allá de estos dos casos, la representación legal asegura que en las contrataciones referidas en el informe, Servinabar "habría aportado trabajadores" buscados "por tal sociedad" y "habrían realizado el trabajo encomendado", puesto que constan "pruebas de informes u otras evidencias informáticas". Además, según añaden, no se habrían efectuado pagos en metálico, sino que todos ellos se habrían formalizado a través del banco, como así lo demuestran algunos correos electrónicos.