Cultivo
Una investigación confirma la viabilidad del cáñamo industrial tras ensayos en 2023 y 2024
Los resultados del proyecto se ha presentado este martes en el Parlamento foral, donde ha recibido el respaldo de la mayoría de grupos


Publicado el 13/01/2026 a las 12:15
La Asociación Navarra para la Investigación del Cáñamo (ANIC) ha confirmado la viabilidad técnica de cultivar en Navarra cáñamo industrial con alto contenido en CBD (cannabidiol), un compuesto no psicoactivo, y bajo contenido en THC (tetrahidrocannabinol), el cannabinoide psicoactivo, tras dos campañas de ensayos realizadas entre 2023 y 2024.
El proyecto, autorizado por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) y financiado mediante convenios públicos, ha contado con la participación de la directora gerente de INTIA, Natalia Bellostas, y la catedrática de la Universidad Pública de Navarra (UPNA), María José Beriain.
Los resultados del proyecto se ha presentado este martes en el Parlamento foral, donde ha recibido el respaldo de la mayoría de grupos, aunque UPN ha criticado su utilidad y el gasto público destinado a su ejecución.
La comparecencia ha sido realizada a petición propia por el consejero de Desarrollo Rural y Medio Ambiente José María Aierdi quien ha expuesto la memoria técnica final del estudio.
Según la investigación, las variedades Midwest, Northwest y OGK son las que mejor se ajustan a las condiciones agroclimáticas de Navarra, ya que ofrecen rendimientos estables y niveles de THC dentro de los límites legales. En total, el equipo ha evaluado veinte variedades comerciales autorizadas en la Unión Europea para determinar cuáles se adaptaban mejor al territorio navarro.
Bellostas ha explicado que el objetivo principal era "verificar la viabilidad real del cultivo y su escalabilidad desde el punto de vista de la I+D+i y de la economía circular".
En esta línea, Beriain ha destacado la relevancia del trabajo al tratarse de "un primer proyecto que abre la puerta a futuras líneas de investigación y de transferencia de conocimiento", subrayando su potencial para generar un marco científico que permita nuevas aplicaciones e iniciativas ligadas al cáñamo industrial.
El proyecto se ha desarrollado en colaboración con diversas entidades: INTIA, NASERTIC, la UPNA, el CSIC y Josenea. Además de analizar el comportamiento agronómico del cultivo, los ensayos también demostraron la posibilidad de extraer compuestos bioactivos mediante solventes alimentarios, lo que podría facilitar aplicaciones industriales a pequeña escala y reforzar futuras oportunidades de innovación y emprendimiento vinculadas al sector.
Durante el turno de los grupos parlamentarios, UPN ha sido la formación más crítica. Ángel Ansa ha asegurado que "ANIC no ha aportado nada nuevo" y ha afirmado que el sector ya conocía las conclusiones del estudio.
También ha considerado "innecesario" el gasto aproximado de 350.000 euros, y ha denunciado "falta de transparencia", además de cuestionar aspectos como la fecha de siembra o la propia creación de la asociación.
En contraste, el PSN ha defendido el proyecto como una iniciativa "basada en datos y no en alarmismos". Carlos Mena ha remarcado su potencial para diversificar el medio rural y ha sostenido que Navarra "no puede dar la espalda a la innovación ni al desarrollo económico ligado al territorio".
EH Bildu, a través de Oihan Mendo, ha mostrado cautela y ha lamentado no haber recibido el informe final antes de la comisión, aunque ha reconocido el interés social de la investigación. Ha señalado que su valoración debe incluir no solo el retorno económico, sino también el impacto social y sanitario, abriendo el debate sobre el futuro de ANIC.
Javier Ollo (Geroa Bai) ha valorado positivamente el proyecto como ejemplo de colaboración público-científica y ha expresado su deseo de que ANIC continúe. Irene Royo (PP) ha apoyado la investigación como vía para dinamizar el mundo rural, aunque ha advertido que el cáñamo "no será el café de Colombia para Navarra".
Por su parte, Carlos Guzman (Contigo-Zurekin) lo ha considerado "un proyecto interesante", pero no una solución definitiva.
En su cierre, Aierdi ha defendido que el propósito no era crear semillas, sino impulsar una cadena de valor inexistente en Navarra.
Ha justificado la fecha de siembra por la tramitación administrativa y recordó que la modificación del Reglamento europeo 1308/2013, anunciada en septiembre de 2025, amplía oportunidades al reconocer todas las partes del cáñamo como producto agrícola dentro de la PAC.