La situación de Maite Nosti en la Cámara cambia, tras su decisión de abandonar Vox y pasar a ser parlamentaria no adscrita. A partir de ahora no tiene derecho a un espacio en la sede del Legislativo para trabajar, a no ser que la Mesa que dirige la Cámara decida otra cosa. Además, verá limitada su posibilidad de intervenir en los debates, al no pertenecer a ningún grupo.

Así lo recoge el informe que han elaborado los servicios jurídicos del Legislativo, que marca varias cuestiones que deberá decidir la Mesa, como la configuración de las comisiones parlamentarias. Estas tienen 14 integrantes y Maite Nosti tendrá derecho a formar parte de una que, en ese caso, tendría 15. Ella ha pedido que sea la de Economía y Hacienda, algo que también decidirá este lunes la Mesa, previo acuerdo de los portavoces.

Vox, que obtuvo 2 escaños en las elecciones de 2023 (Maite Nosti y Emilio Jiménez), era una agrupación parlamentaria, ahora ya disuelta. Jiménez ha pasado a ser el único miembro del grupo mixto y su hasta ahora compañera de siglas, parlamentaria no adscrita.

CÓMO QUEDA  LA SITUACIÓN DE NOSTI COMO NO ADSCRITA

El informe jurídico recalca que Maite Nosti no puede integrarse en ningún grupo parlamentario en el resto de legislatura, salvo el suyo de origen si este lo aceptara.

Ha perdido los cargos que tenía en la agrupación de Vox, de la que era portavoz y con la que integraba varias comisiones.

Sólo tiene derecho a sus retribuciones personales (salario o dietas por asistencia) e indemnizaciones por gastos (kilometraje...). Como todo parlamentario, puede contar con la asistencia de los servicios de la Cámara y solicitar información del Gobierno y sus organismos públicos. Puede asistir al pleno y participar en todas sus votaciones, además de intervenir en iniciativas propias, aunque si lo autoriza el presidente, podrá explicar en otras el sentido de su voto. Puede presentar proposiciones de ley y enmiendas a propuestas legales. La Mesa deberá decidir cuándo puede plantear preguntas orales en el pleno o interpelaciones.

JIMÉNEZ PIDE QUE EL MIXTO SE LLAME "GRUPO MIXTO-VOX NAVARRA"

Emilio Jiménez ha solicitado que el grupo mixto, que ahora integra en solitario, se denomine “grupo mixto Vox Navarra”. 

No está claro que pueda contar con un asistente a sueldo de la Cámara. El informe jurídico recoge que el mixto dispondrá de un asistente siempre que tenga al menos 3 parlamentarios y cita un acuerdo de 2002. Habrá que ver qué decide la Mesa, porque está el precedente de Marisa de Simón, de Izquierda-Ezkerra, que cuando integraba sola ese grupo (2019-2023) tuvo asistente, el hoy parlamentario Carlos Guzmán, de Contigo.

PSN, EH Bildu y Contigo Navarra han presentado un escrito a la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento, en el que acusan al parlamentario de Vox, Emilio Jiménez, de “faltar al decoro de la Cámara” y de proferir “expresiones ofensivas” contra la socialista Ainhoa Unzu, en su intervención en una sesión de la comisión parlamentaria de Deportes el pasado 5 de marzo. Solicitan que se le incoe un procedimiento sancionador. Apuntan que podría tratarse de una infracción leve que implique un apercibimiento por escrito. 

QUÉ OCURRIÓ EN ESA COMISIÓN

Como ya informó este periódico, la comisión de Deportes debatió el pasado día 5 una moción del PSN pidiendo campañas contra la LGTBIfobia en eventos deportivos. En su turno, Jiménez de Vox, afirmó:

- “Es casi kafkiano y un esperpento que el brazo político de ETA y los corruptos socialistas nos hablen de odio”.

Unzu intervino:

- “Mire señor Jiménez, mantenga la calma porque no le voy a respetar determinadas acusaciones, se lo advierto”.

- “Déjeme hablar, libertad de expresión, a ver si aprende eso”.

- “La libertad de expresión también tiene sus límites cuando está insultando y acusando a personas”, contestó la socialista.

Jiménez en otro momento dijo:

- “Nos sorprende que Contigo haya aprobado esta declaración, teniendo en cuenta que son comunistas y admiradores del Ché Guevara, un genocida criminal que disfrutaba fusilando homosexuales”.

A continuación se calló y acusó a Unzu de estar haciéndole gestos y afirmó que eso le perturbaba. La socialista contestó que estaban teniendo mucha paciencia con sus expresiones y Jiménez le acusó de ser totalitaria.

Al final de su turno de palabra, Jiménez afirmó:

- “Aquí tenemos el ramillete de Podemos, feministas que son unos depredadores sexuales, y a socialistas corruptos, abusando y pagando a mujeres con dinero público, tratándolas como rameras. No sean tan cínicos...”.

- “Señor Jiménez, estoy presidiendo esta comisión, se lo pido con toda educación”, cortó Unzu.

- “Usted no deja hablar, usted limita mi libertad de expresión, está conculcando mi derecho fundamental. Esta presidenta no es neutral”, replicó Jiménez.

Unzu le animó a plantear una queja si así lo consideraba y a seguir su intervención, pero él la dio por terminada.

VOX SE QUEJÓ PRIMERO

Inicialmente fue Vox la que reclamó sin éxito el pasado 10 de marzo a la Mesa que dirige el Parlamento el relevo o cese de la socialista Ainhoa Unzu como presidenta de la comisión de Deportes, acusándole de no tener “capacidad de dirección y arbitraje” y que, de no admitirse, se le sancionara con una amonestación. La Mesa, en la que están UPN, PSN, EH Bildu y Geroa Bai, acordó unánimemente no admitir ese escrito de queja y varios portavoces sostuvieron que fue Emilio Jiménez, de Vox, quien tuvo una actuación reprobable.

Ahora han sido PSN, EH Bildu y Contigo los que han pedido que se incoe un procedimiento sancionador al parlamentario de Vox por lo ocurrido.

Te puede interesar

Maite Nosti destaca diferencias con Vox y el partido le acusa de ir por libre

Ir a la noticia

Maite Nosti: "Yo compartía una ideología con Vox, pero el partido ha virado y este martes me di de baja"

Ir a la noticia