El Parlamento de Navarra ha aprobado esta mañana una moción de ­condena de cualquier declaración política realizada por representantes públicos “que fomente e incite al odio hacia cualquier persona o grupo social por motivos de nacimiento, origen racial o étnico, sexo, religión, convicción u opinión, edad, discapacidad, orientación o identidad sexual, o cualquier otra condición o circunstancia personal, política o social”. La iniciativa ha sido presentada por el PSN y ha contado con el apoyo de Geroa Bai, Contigo Navarra y EH Bildu. Han votado en contra PP, Vox y UPN, quien había intentado introducir una enmienda para que no solo se condenaran los discursos de odio, sino también los delitos. Ha sido rechazada y ha decidido no apoyar la moción. 

 Ainhoa Unzu (PSN) ha argumentado que el discurso de odio “es un problema social que va en aumento, divide a la sociedad y supone un claro riesgo para la democracia”. “El tsunami de odio que está recorriendo los países europeos -ha defendido- es consecuencia del auge de las formaciones populistas de extrema derecha debido a la propagación de mensajes claramente alarmistas, denigrantes y excluyentes”. Y ha añadido que el discurso del odio “es la antesala del delito de odio”. Ha rechazado que esta moción fuera un intento de “victimización” socialista ni un intento de “coartar la libertad de expresión” y ha pedido poner fin a la estrategia del odio. "No normalicemos la crispación como arma política", ha añadido.

POLÉMICA ENTRE UPN y EH BILDU

El debate de la moción ha derivado en el habitual cruce de reproches entre los grupos de la derecha y de la izquierda por ver quien insulta más a quien y ha tenido una traca final con polémica entre UPN y EH Bildu.

Desde UPN, Iñaki Iriarte, ha defendido sin éxito una enmienda. "Esta muy bien condenar las palabras de odio -ha señalado-, pero se queda coja su moción.  Porque si se condenan los discursos de odio, pero no se condenan también los actos de odio, podríamos quedar como una panda de hipócritas". "No se puede ir alegremente del brazo con quienes no condenan un crimen", ha añadido en alusión a los socialistas, a la vez que ha hecho un repaso a los mensajes y delitos de odio ocurridos durante años en Navarra desde "el terrorismo de izquierda". "No solo es cosa de la ultraderecha", ha concluido. 

Arantxa Izurdiaga (EH Bildu) ha señalado que el discurso del odio, la hipérbole, exageración, extremismo y las medias verdades se han convertido en una práctica del debate parlamentario de la mano de la extrema derecha y una derecha "que se deja arrastrar". "Son ustedes señor Iriarte los que usan la violencia en este Parlamento", ha acusado. Javier Esparza (UPN) ha solicitado sin éxito, que se retirara dicha afirmación del Diario de Sesiones. Posteriormente, los regionalistas han criticado en un comunicado  como “intolerables” e “indignas” estas palabras y han acusado al PSN de “impasividad” y de usar una moción para permitir que se calumnie a su partido.

Blanca Regúlez (Geroa Bai) ha reconocido la existencia de un "problema de convivencia" democrática en la sociedad actual y ha apuntado que se han traspasado líneas que hace un tiempo se creía imposible que se traspasaran, "como el paso de la confrontación ideológica a la personal" y ha rechazado la aparición de "liderazgos políticos que deben su identidad más a sus discursos negacionistas y reaccionarios que a sus propuestas".

Desde Contigo Navarra, Miguel Garrido, ha señalado que su grupo está en contra del odio, pero no de la "rabia"  y de la "ira". "No debemos confundirlos", ha señalado.  Ha reconocido que en la sociedad existen determinados miedos, "a la pérdida de identidad nacional, sexual... también al cambio climático". "El problema no es que haya miedo e ira, el problema es cuando se instrumentaliza la ira para convertirla en odio".

Maribel García Malo (PP) ha explicado su voto en contra y ha recriminado al PSN que últimamente "casi todo lo que lleva a la Cámara tiene un claro aroma electoral".  "Estamos de acuerdo en el fondo de esta moción, pero no en las formas, ni en el diagnóstico. Parece -se ha dirigido a los socialistas- que todos los males de este mundo vienen de la derecha". "Pero cuando todo es ultraderecha, nada es ultraderecha. Ustedes -ha criticado- retuercen el lenguaje, porque cuando hablan de sus socios hablan de partidos progresistas y no de ultraizquierda, ni de extrema izquierda que sigue sin condenar el terrorismo".

Emilio Jimenez (Vox) ha acusado al PSOE "de generar la division entre españoles y todo por maniobras de distracción de su propia corrupción. Lanzan odios e insultos para tapar sus corruptelas", ha señalado. "No hay mayor corruptela política que utilizar el poder ejecutivo y legislativo para intentar acallar a la oposición, especialmente a Vox", ha finalizado.