Un médico jubilado del Hospital Reina Sofía de Tudela ha sido juzgado este miércoles por la Sección Primera de la Audiencia de Navarra acusado de un delito de revelación de secretos por haber entrado en tres ocasiones a los datos administrativos de la ficha médica de su exnuera. La Fiscalía le pide una pena de 3 años de prisión, una multa de 4.800 euros y 7 años de inhabilitación. En su escrito de acusación recoge que tras el divorcio de su hijo con la denunciante (firmado en 2020, pero separados desde 2019), accedió en diciembre de 2019, diciembre de 2020 y marzo de 2021 a la historia clínica informatizada de su exnuera, donde además de datos meramente administrativos como dirección o teléfono, aparecen otros de carácter médico y reservado, como atenciones en urgencias u hospitales de día, vulnerando así su intimidad.

En su declaración, el acusado ha reconocido los accesos, para los que utilizó sus claves profesionales. Anteriormente ha admitido haberlo hecho en otras ocasiones, “con consentimiento en todo momento”, aunque sobre los hechos enjuiciados ha reconocido que, “una vez que se había roto el matrimonio, no tenía derecho a entrar”.

“Entré tres veces. La primera, quería su teléfono y durante el trámite de separación lo borré. Quería contactar con ella para mediar en el proceso de divorcio”. La segunda ocasión, ha explicado, buscaba redactar una receta manual a su nieta, asociada al número de Seguridad Social de su madre, la denunciante. Sobre la tercera, ha manifestado que no recordaba con claridad el objetivo del acceso, aunque lo vinculó al resultado “de alguna prueba PCR en ambiente covid”.

A preguntas de su defensa ha señalado que solo accedió a la ficha administrativa, sin acceso a ningún tipo de informe médico y que, “por petición de ella, antes del divorcio, había entrado muchas veces en relación a pruebas y resultados médicos”.

La declaración de la víctima ha sido radicalmente opuesta. Ha manifestado que “nunca” pidió favores a su exsuegro, que no le ha dado nunca permiso para acceder a su historial y que tiene un seguro privado con el que lleva a cabo sus consultas. “Al Reina Sofía he ido alguna vez a Urgencias y durante el embarazo y parto de mi hija”. Comenzó a sospechar de los accesos a sus datos por informaciones que manejaba su exmarido durante el divorcio, un proceso que todas las partes han coincidido en señalar como “muy problemático”. “Vivía en una situación de agobio y de acoso total. Si llevaba a la niña al pediatra y no le había avisado, él ya lo sabía. También se enteró de que me había comprado un piso, sin que yo se lo hubiera dicho a nadie, y tuvo que saberlo porque di allí mis datos de alta de la Seguridad Social”. En su relato, ha incidido en el estrés que le causaba la situación. “No me atrevía más, no me atrevía a ir a Urgencias...”. Fue una psicóloga infantil la que le advirtió de que alguien podía estar accediendo a sus datos a través de la historia clínica y le animó a denunciar la situación.

El hijo del acusado y expareja de la denunciante ha declarado también para señalar que su padre “ha sido el médico de referencia de la familia” y que durante su época de casados recurrían a él “lo normal”, así como que nunca le ha trasladado ningún dato médico de la denunciante y que consulta muchos datos de su hija a través de la carpeta de Salud. Se ha referido asimismo a que el divorcio se produjo de mutuo acuerdo, pero que el tema de la custodia ha derivado en varios procesos judiciales entre ellos. Respecto a cómo se enteró de que su expareja se había comprado un piso nuevo, ha referido que se lo comentaron conocidos comunes, que “Tudela es un pueblo”, y que tenía derecho a saber cuál iba a ser la vivienda donde tenía que ir a recoger a su hija.