El acusado del crimen de Tafalla, culpable de asesinato con dos atenuantes

Fiscalía ha pedido que sea condenado a 20 años de cárcel y la defensa a 10

El acusado del crimen de Talla, durante la primera jornada del juicio en el TSJN
AmpliarAmpliar
El acusado del crimen de Talla, durante la primera jornada del juicio en el TSJN
El acusado del crimen de Talla, durante la primera jornada del juicio en el TSJN

CerrarCerrar

Gabriel González

Publicado el 26/02/2024 a las 20:05

El acusado de matar a su hermano en Tafalla en junio de 2022 será condenado a entre 10 y 20 años de prisión por un delito de asesinato con las atenuantes de confesión y de parentesco. El jurado popular, compuesto por seis mujeres y tres hombres, apenas ha necesitado unas cinco horas para alcanzar su veredicto de culpabilidad de César Gascón Zuazu, de 46 años: se ha retirado a deliberar en torno a las doce del mediodía de este lunes y pasadas las cinco de la tarde ya habían alcanzado un veredicto por un delito de asesinato el voto favorable de 8 de las 9 personas integrantes del jurado.

A las ocho menos veinte de esta tarde, con el acusado en la sala (ha sido trasladado desde prisión), el portavoz del jurado ha leído las respuestas a las veinte preguntas del cuestionario que habían recibido esta mañana. Por 8 votos, han visto probado el asesinato, que sobre las 5.10 horas del 21 de junio de 2022, la víctima llegó a casa, hizo ruido y despertó al acusado, que se levantó y lo acuchilló en 14 ocasiones. Para el jurado, el ataque fue "súbito y sorpresivo", sin que la víctima, Marcos Miguel Gascón Zuazu, de 49 años, pudiera defenderse, lo que convierte el crimen en asesinato. Para alcanzar esta conclusión, el jurado se ha basado en la autopsia, ya que el cuerpo de la víctima no presentaba heridas defensivas, todas las declaraciones prestadas por la Policía Foral durante el juicio. 

Sobre las circunstancias que atenúan la responsabilidad del acusado, el jurado ha rechazado que el trastorno disocial que presenta el acusado influyera en el crimen. Se han basado para ello en el informe forense, que concluyó que este trastorno no le impidió conocer el alcance de sus actos. Por el contrario,  por 7 votos a favor sí han considerado que los malos tratos y humillaciones que a lo largo de su vida ha sufrido el acusado por parte de la víctima, según testimonios del propio procesado, familiares y trabajadora social, es una circunstancia que merece una reducción de la responsabilidad del acusado, la atenuante de parentesco. También la confesión: tras cometer el crimen acudió a la Policía Foral a contar lo que había hecho. 

Al acabar la lectura del veredicto, el fiscal ha pedido 20 años de prisión, entendiendo que la atenuante de parentesco no es obligada, y en caso de que sí se le aplique por la relación que mantenía con la víctima, solicita 15 años. La defensa ha reclamado la mínima para un delito de asesinato con dos atenuantes, 10 años, 

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora