De las casi cinco horas que duró este lunes la primera sesión del juicio a un vecino de Tafalla que mató a su hermano en junio de 2022, el acusado apenas empleó unos cinco minutos para dar su versión. “Me despertó, me levanté y lo acuchillé”, sentenció. Añadió que lo hizo por un “arrebato”, tras años de malos tratos y humillaciones por parte de la víctima, y negó que discutieran aquella madrugada: “No hubo discusión, me levanté y lo maté”, repitió. Y cortó su declaración de forma abrupta: “No quiero decir nada más, no quiero hacer más el gamba”.

Así terminó la sesión. El resto del tiempo se empleó para elegir al jurado popular -seis mujeres y tres hombres juzgan el caso- y para que fiscal y defensa expusieran las posturas que mantendrán hasta el jueves. La Fiscalía, que pide 21 años de prisión para César Gascón Zuazu, de 46 años, considera los hechos un asesinato, porque el ataque fue “fulgurante” y “no dio opción a defenderse” a la víctima, su hermano Marcos Miguel, de 49. Solo aplica la atenuante de confesión, ya que el procesado fue a la Policía Foral y contó lo ocurrido.

El fiscal expone que los dos hermanos, que vivían juntos, tenían una relación “conflictiva”. A las 5.10 horas del 21 de junio, el fallecido regresó al piso, donde dormía el procesado. Ambos iniciaron una discusión en el salón y en el transcurso de la misma, el encausado, que ayer negó tal discusión, fue a la cocina, cogió un cuchillo de once centímetros de hoja y acuchilló a su hermano en catorce ocasiones. Sobre el estado mental del procesado -sufre un trastorno disocial-, el fiscal entiende que “no le impidió conocer la relevancia de sus actos y sus consecuencias”.

La defensa pide la absolución y que el acusado sea internado en un centro al creer que tenía sus facultades anuladas por un trastorno mental y un miedo insuperable. Resaltó que decir que la relación entre ambos era conflictiva era quedarse corto. “Era explosiva”, dijo, “y podía haber acabado tanto con la muerte de uno como la del otro”. En los hechos, remarcó, influyó el estado mental de su defendido (“actuó con arrebato y obcecación y miedo insuperable”) y las circunstancias biográficas de ambos, con malos tratos y humillaciones constantes por parte de la víctima desde que era niño. Negó que fuera un asesinato: “Fue un homicidio, lo hizo sin voluntad y no buscó la ausencia de defensa”.

“LA RELACIÓN ERA MUY MALA”

El acusado no se explayó en detalles. Contó malos tratos en el ámbito familiar, que solo estudió hasta 7º de EGB y que tuvo problemas con las drogas. Sobre su hermano -“Vivíamos juntos porque yo no sé hacer nada, no trabajaba y él tampoco quería trabajar”-, dijo que le obligaba a hacer artes marciales. “Lo hacía para chulearse delante de la gente, para humillarme”. Aseguró que la víctima era un hombre “especialmente violento”. “Me pegaba, le tenía miedo. Me amenazaba cada dos por tres, que me iba a estrangular con bridas, que me iba a matar cuando estuviera dormido...”. Sobre la noche de los hechos, afirmó que tiene un trastorno del sueño y que hacía mucho calor, que estaba durmiendo y su hermano llegó e hizo ruido a propósito. “Me despertó, me levanté y lo acuchillé”. Así de tajante relató lo ocurrido. A preguntas de si recriminó a su hermano “lo de las bridas”, respondió que sí. El letrado intentó que siguiera con la secuencia. Pero no llegó muy lejos. “Fue un arrebato, lo cogí (el cuchillo)... y ya está”. Y no quiso seguir.