Pleno
El Parlamento de Navarra rechaza eliminar el lenguaje inclusivo de sus documentos, tal y como pedía Vox
Maite Nosti ha afirmado que el lenguaje inclusivo "estorba la comunicación y entorpece el funcionamiento de la Administración"
Actualizado el 18/01/2024 a las 14:58
El pleno del Parlamento de Navarra ha rechazado este jueves una moción de Vox para que el Legislativo elimine el uso del lenguaje inclusivo en todos sus documentos oficiales.
La iniciativa sólo ha contado con el apoyo de Vox, mientras que el resto de grupos han votado en contra.
La parlamentaria de Vox Maite Nosti ha asegurado al respecto que el lenguaje inclusivo "estorba la comunicación y entorpece el funcionamiento de la Administración".
El lenguaje en sí mismo "ni incluye ni excluye, esto lo hace la gente que lo usa", ha dicho Nosti, quien ha señalado que el lenguaje inclusivo "está basado en el supuesto de que se pude modificar el comportamiento de las personas" mediante el uso del lenguaje, pero "esto no es así".
"No se puede forzar la lengua, y los esfuerzos al hacerlo pueden ser ridículos", ha indicado la parlamentaria, quien ha considerado que "estas formas distorsionan el lenguaje y pueden terminar discriminando a alguien". El lenguaje inclusivo "no es práctico", ha concluido.
Te puede interesar
Los parlamentarios y parlamentarias del resto de los grupos se han mostrado en contra de la moción y, así, Cristina López, de UPN, ha declarado que su partido "no está a favor ni de obligar al uso del lenguaje inclusivo en este Parlamento ni de su eliminación".
UPN, ha precisado, apuesta por el trato verbal respetuoso a mujeres y hombres por igual y a erradicar actitudes y expresiones paternalistas hacia las mujeres.
Arantxa Biurrun, del PSN, ha apuntado que la moción de EH Bildu es "un ataque más a la lucha por la igualdad" y ha puesto de manifiesto que utilizar el lenguaje inclusivo es "visibilizar a la mujeres, la mitad de la humanidad".
Te puede interesar
Irati Jiménez, EH Bildu, y Blanca Regúlez, de Geroa Bai, se han limitado a anunciar el voto en contra de sus grupos, mientras que Irene Royo, del PP, ha señalado que les parece valiosa "la posibilidad, no obligación, de utilizar el lenguaje inclusivo, ya que apoya la visibilización de la mujer y favorece el apoyo a la igualdad de derechos y oportunidades".
A veces el lenguaje inclusivo "es latoso, retuerce el lenguaje, es artificioso", pero a su juicio es importante para avanzar en igualdad, aunque no esté respaldado por la RAE.
El parlamentario de Contigo-Zurekin Daniel López ha intervenido para subrayar: "Nosotras votaremos no".
En su turno de réplica, Nosti ha pedido al PSN que "no confundan el lenguaje con la lucha por la igualdad" y ha resaltado que "eliminar no es prohibir".
